プロフィール

2chnews019

Author:2chnews019
FC2ブログへようこそ!

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

スポンサーサイト

--/--/-- (--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ10

2011/07/14 (Thu) 02:21
1 :非通知さん2011/07/08(金) 22:10:16.63 ID:sQ7W8rzT0
次世代通信規格について語るスレです。
テンプレはないみたい…

前スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1305447205/
2 :非通知さん2011/07/08(金) 22:11:23.71 ID:sQ7W8rzT0
スレが立てれるとは思わなかったのでテンプレ不十分でした。スマソ。
4 :非通知さん2011/07/08(金) 22:13:34.33 ID:1Pj8B4g60
じゃ、まずは、↓をだれか解説しろ。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc

それと↓の関係だな。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
 ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで
(注、DC-HSDPAなら下り最大42Mbpsであって、21Mbpsではない)
9 :非通知さん2011/07/08(金) 22:31:22.20 ID:sQ7W8rzT0
まあ、結論だけいうと>>4のリンク先のとおりSN比が良くないと、変調方式の
高度化の効果は、あまりない。
しかしながら、ソフトバンクがつかっている1.5GHzが、使用可能な機種が
極端に少ないため、S/N比がよくなりスループットにも良い影響を与えている。
11 :非通知さん2011/07/08(金) 22:35:25.41 ID:1Pj8B4g60
>>9

>しかしながら、ソフトバンクがつかっている1.5GHzが、使用可能な機種が
>極端に少ないため、S/N比がよくなりスループットにも良い影響を与えている。

おまえ、な~~~~~~~~~~~~んも、わかっとらんやろ

12 :非通知さん2011/07/08(金) 22:40:01.28 ID:sQ7W8rzT0
>>11
じゃあ、よく分かってらっしゃるあなたから、ぜひドコモのカテゴリー10端末が、
ソフトバンクのカテゴリー7/8端末に平均速度が負けてるのかを教えてよ。

ソフトバンク工作員が基地局直下で速度測定しまくっているせいなの?
15 :非通知さん2011/07/08(金) 22:46:57.89 ID:1Pj8B4g60
>>12
バカだね。
単一セクターにどれだけのユーザがぶら下がっているかできまるだろ。
そのぶら下がっているユーザ数が不明なところで、そんな速度を話
しても意味のないこと。
16 :非通知さん2011/07/08(金) 22:48:35.65 ID:1Pj8B4g60
>>12
あれ?
もしかして、SNRってのはユーザ数に関係しているものだと思っている?
そんなバカを考えるバカがいるとも思えないが・・・・
17 :非通知さん2011/07/08(金) 22:49:53.78 ID:sQ7W8rzT0
>>15
まあ、ユーザー数が少ないというのは、ソフトバンクの1.5GHzの優位性で
あるし、最初からそう言ってた。
18 :非通知さん2011/07/08(金) 22:52:22.34 ID:1Pj8B4g60
>>17
つか、規格の優位とそれをとりあつかうキャリアの技術の話だろ。
ユーザ数の話は当然除外だ。無線であって限定された帯域を
複数でとりあうのだから、ユーザ数が不明なところで速度の比較を
しても、意味のないことだ。
(と、考えたりはしないのか? ま、バカだもんな)
32 :非通知さん2011/07/09(土) 05:49:22.66 ID:O8iI4tst0
>>9
>まあ、結論だけいうと>>4のリンク先のとおりSN比が良くないと、変調方式の
>高度化の効果は、あまりない。

64QAMだけならそういう面もあるが、DC-HSDPAはキャリアをふたつ使う高速化も使っているので
全体としてそうはならない。>4のリンクのイーモバイルのDC-HSDPAの特性グラフを見ればわかるが
> http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc

イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

これは基地局から遠い周辺領域で、同じ実用最低速度で使えるエリアかどうかを判断すると、従来のHSDPAを
DC-HSDPA化することより、エリアとしてはむしろ広がることを意味する。

名前を書いてスレを荒らすキチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、
そのグラフは完全に否定している。

35 :非通知さん2011/07/09(土) 07:19:22.34 ID:qbYO5hqM0
>>32
>イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
>キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
>つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

>全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。

2倍以上ということは3倍とかあるのか? 頭があいかわらずおかしいな、敬一。

>名前を書いてスレを荒らすキチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、
>そのグラフは完全に否定している。

電界強度をかせがないと速度がでないだろ。そんなグラフもよめないのか、敬一爺は
あと、3.9g等の要件は40Mbps以上だろ。ぱけっとし放題だと要件を満たしていていないな。

100 :非通知さん2011/07/10(日) 00:18:18.94 ID:xNAKhFRj0
>>35
金曜にとんとうしたのに、まだ続けるの?
見苦しいやつだな
5 :非通知さん2011/07/08(金) 22:13:56.88 ID:sQ7W8rzT0
6 :非通知さん2011/07/08(金) 22:19:02.04 ID:sQ7W8rzT0
前スレの>>997さん

カテゴリー7かもしれないという意味で、カテゴリー8でないかもと書いた。

もともと、カテゴリー8/9と書いたのが書きミスだと気づいて>>986を
書いたんだよ。

書きミスは済まないが、ドコモのカテゴリー10端末が平均1.3Mbps
しかでていないのに、ソフトバンクのカテゴリー7/8端末が平均3Mbps
でてるということは事実。
7 :非通知さん2011/07/08(金) 22:19:42.90 ID:LLHnhr+w0
前スレ>976
>まず、HSPA+を運用するにはHSDPAより電界強度をかせぐ必要
>があることを頭において、

何回か指摘されていると思うけど、HSPA+はHSDPAと互換性があることが最大の売りであり、
必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。
電界強度を稼いでももちろん良いが、従来のHSDPAの基地局で従来の出力とアンテナのままで、
変調方式だけ高度化してHSPA+に対応するやり方でも運用できるのが最大の特徴であり、
HSPA+だからといってセル半径を小さくとる必要はない。

一般論として、今後のネットワークの大容量化には、セル半径を小さくするマイクロセル化が有効というのはあるにしても、
新しい周波数の整備が最初からマイクロセルの状態で登場するものではない。
10 :非通知さん2011/07/08(金) 22:34:21.96 ID:1Pj8B4g60
>>7
>何回か指摘されていると思うけど、HSPA+はHSDPAと互換性があることが最大の売りであり、
>必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。

敬一、おまえ、モデムの開発してたなんてウソだろ。

http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/304/597/html/em008.jpg.html?mode=pc
Rel6がHSDPA、Rel7 64QAMがHSPA+

これを見ればわかるが、HSDPAで最速となるのがSNR>17dB、HSPA+で最速は
23dB以上。すなわち、規格の最大値に到達するためには所定のSNRを確保する
必要がある。そのために必要なのは、まずは信号強度である。(ノイズは極端な
話、基地局の出力アンプの熱雑音で支配されるから)

ゆえに、
>必ずしも電界強度を稼ぐ必要はない。
は大嘘。
そして、電力効率や信頼性を考えると、基地局出力はそうそう大きくするわけはなく
電界強度をかせぐためにはセル半径を小さくすることで対応する。
ドコモのLTEも64QAMをつかっているが、それも同じことで、高速通信のために
セル半径を小さくすることが必要。したがって、地道に基地局の整備をしていく
ことになる。(ゆえに、現在はあなだらけ)
8 :非通知さん2011/07/08(金) 22:28:24.07 ID:1Pj8B4g60
これが事実なら、大笑い

143 :いつでもどこでも名無しさん :2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは?ようは006と同じじゃん。
13 :非通知さん2011/07/08(金) 22:40:31.42 ID:61Ge2opY0
結局ID:1Pj8B4g60はとんとうか
情けないやつだ
14 :非通知さん2011/07/08(金) 22:42:18.81 ID:sQ7W8rzT0
>>13
アンチからkeyさんの三番目のID扱いされている方も参上ですね。
19 :非通知さん2011/07/08(金) 22:57:09.33 ID:1Pj8B4g60
これが事実なら、大笑い
エリアマップが、ULTRA SPEED/ぱけっとし放題になっているのも、ウソではないか。
ULTRA speedだけだったら、エリアマップにならないもんな。

143 :いつでもどこでも名無しさん :2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは?ようは006と同じじゃん。
21 :非通知さん2011/07/08(金) 23:09:20.63 ID:fbt4YtZ+0
>>19
東京都心部だけで人口カバー率75%になるわけないだろ
22 :非通知さん2011/07/08(金) 23:12:32.33 ID:1Pj8B4g60
>>21
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
 ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、
6月末時点の人口カバー率は75%となる。同社では9月末までに80%に拡大する予定。

>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は
>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は
>ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は
98 :非通知さん2011/07/10(日) 00:15:51.75 ID:xNAKhFRj0
>>19
頭悪すぎ
20 :非通知さん2011/07/08(金) 23:02:30.64 ID:sQ7W8rzT0
ID:61Ge2opY0さんと ID:LLHnhr+w0さんは情けないやつではないので
結局とんとうするようなことはないので、待ってて下さいませ。

keyさんは、御老体にムチをうたれて、ご対応していただいているため、
そろそろお疲れかもしれないですが、明日朝には多分、元気に復活されます。
24 :非通知さん2011/07/08(金) 23:19:06.48 ID:1Pj8B4g60
ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に対応したエリアのことで、



ソフトバンクの定義する「ULTRASPEEDS対応エリア」は、下り最大42Mbps以上に対応したエリアのことで、

区別がつくよな

27 :非通知さん2011/07/09(土) 00:30:31.38 ID:xLKtklxi0
やっぱりHSPA相当で繋がるエリアは意外に広い
けどHSPA+、DC-HSDPAの本領を発揮出来る
エリアはかなり狭い予感がするんだよね。
28 :非通知さん2011/07/09(土) 00:34:18.96 ID:URotvxTu0
007Zは禿回線より芋回線の方が速いてね、基地局密度の差かな?
29 :非通知さん2011/07/09(土) 00:53:56.67 ID:xLKtklxi0
ウィルコムのアップグレード版利用者の報告でも
10Mbpsを超える報告が殆ど無かったからな。
31 :非通知さん2011/07/09(土) 01:44:40.26 ID:fu333essO
東北はまだまた先か?
山だらけを高速化してもメリットないから後回しだよな?
仙台くらいは高速化するのか?
99 :非通知さん2011/07/10(日) 00:16:48.43 ID:xNAKhFRj0
>>31
なんでマップを見ないの?
33 :非通知さん2011/07/09(土) 06:13:46.08 ID:anTRSPAI0
HSPA+といったときに、64QAMのことをさすと誤解しているのがアンチ。
正しく理解しているのは、早朝に元気に復活されたお方↑
34 :非通知さん2011/07/09(土) 06:39:11.60 ID:O8iI4tst0
ここの頭のおかしなアンチは、ドコモのLTEが従量制で5Gバイトまで月額6510円、
それ以降は2Gバイトごとに2625円が加算なのは、ソフトバンクのULTRA SPEEDがいくら使っても定額3880円なのに対して、
競争力がないというか、使い物にならないレベルなのを認めようとせず、
ソフトバンクのULTRA SPEEDが一般向けサービス開始の2日前にはエリアマップを公開してなかったのが
使い物にならない証左だと決め付けたが、サービス開始日にエリアマップが公開されて木っ端微塵に粉砕された。

アンチはバカだからマップが公開されているかどうかとエリアが使いものになるかどうかは別ということが理解できず、
ましてや、ソフトバンクが当日にマップを公開するのは想像外だったのだろう。
事実を指摘されると個人名を書いてスレを荒らすキチガイであることを露呈して遁走。

そしてドコモは、ここの頭のおかしなアンチよりはまともだったようで、月6510円を基本にする従量制では
ソフトバンクに対抗できないことを認めてソフトバンクと同様の一定データ量で速度制限を行う
定額制への移行を検討することを表明したようだ。

ただし速度制限のある定額制に移行しても、基本的な料金が月額6510円では、まだソフトバンクの月額3880円に
対抗するのはきついのではないかな。エリアもドコモのLTEは、ソフトバンクのULTRA SPEEDに大幅に見劣りがする。

ドコモ、「Xi」の料金体系変更を検討中
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1107/08/news125.html
 NTTドコモ 代表取締役社長の山田隆持氏 現在Xiの料金プランは、2年契約をすると5Gバイトまで月額6510円、
それ以降は2Gバイトごとに2625円が加算される従量課金型になっている。

 今回山田社長が表明したのは、1カ月間に総データ量が5Gバイトを超えた場合、帯域制限をすることで公平性を
担保しつつ、追加料金を不要とする可能性だ。月の後半に5Gバイトを超えた場合、数日我慢すれば翌月からは
また通常の通信速度で利用可能になる。また、追加料金を払うことで帯域制限を解除するような方法も検討しているという。
41 :は ◆UQYKeFInIJKA 2011/07/09(土) 12:14:10.50 ID:XpkJZPIZ0 BE:151308465-2BP(1004)
sssp://img.2ch.net/ico/dayasu_face.gif
>>32
>電波の強さが従来と同じでも、
>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。
Rel.7の2倍以下にしかグラフは見えないし、理論上も2倍以下にしかならないんだが。
それに16QAM1波しか使えないRel.6と比べるのは条件が違いすぎる。
>キチガイアンチが、HSPA+は電界強度を稼がないと意味が無いと言ってるのも、そのグラフは完全に否定している。
2波利用の物はDC-HSDPAといって、HSPA+じゃないんだが
>>34
>マップが公開されているかどうかとエリアが使いものになるかどうかは別ということが理解できず
エリアマップを公開するとマイナスイメージなるようなエリア状況だから公開できてない、
というのはSoftBank3Gにおける3Gハイスピードエリアマップが公開されてないことからよくわかるんだが
54 :非通知さん2011/07/09(土) 16:20:56.62 ID:O8iI4tst0
>>41
>>電波の強さが従来と同じでも、
>>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。
>Rel.7の2倍以下にしかグラフは見えないし、理論上も2倍以下にしかならないんだが。

上の文章に
>イーモバイルやソフトバンクが使っているDC-HSDPA 42Mbpsは、この図で言うと、2Cariaers + 64QAMの曲線。
>キャリアを2つ使い変調方式を64QAMにすると、全てのSNR(db)で、従来のRel-6の2倍以上の速度がでる。
>つまりHSDPAをDC-HSDPA化することにより、基地局から近くても遠くても、電波の強さが従来と同じでも、
>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

と書いてあるのが読めないのかな。

HSPAのRel-6は下り最高14.4Mbps。イーモバイルやソフトバンクの採用したDC-HSDPAは、2Cariaers で2倍、
64QAMで1.5倍になり、理論値は3倍の42Mbpsになる。

>2波利用の物はDC-HSDPAといって、HSPA+じゃないんだが

一般的には、HSPA+とは、従来のHSPAと互換性を保ちつつ性能を強化した規格を指すので、
DC-HSDPA 42Mbpsも含まれる。

http://www.kddi.com/yogo/%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB/HSPA%EF%BC%8FHSPA%2B.html
HSPA/HSPA+ (High Speed Packet Access Plus)の概要
HSPA/HSPA+とは、High Speed Packet Access Plus の略。HSPAとはHSDPA/HSUPAの総称で、
「HSPA+」はHSPA Evolutionのこと。3GPPではLTEの検討を行なっているが、実用化までの時間が見込まれるため、
LTE とHSPAの間を埋めるためにHSPA+の標準化を行った。Release8の規格では、下り最大42Mbps、上り最大11Mbpsとなっている。
55 :非通知さん2011/07/09(土) 16:43:18.50 ID:qbYO5hqM0
>>54
だから、

>2倍以上の速度になるメリットが受けられる。

2倍以上の『以上』という物理的な根拠は何?
という話はぜんぜん書いてないよな、--->敬一爺(73)
おまえ、key違いだし、key無知だもんな

36 :非通知さん2011/07/09(土) 07:28:07.95 ID:qbYO5hqM0
>、ソフトバンクのULTRA SPEEDがいくら使っても定額3880円なのに対して、
>競争力がないというか、使い物にならないレベルなのを認めようとせず、

敬一は頭がおかしいな。禿げ電は月間3000万パケット制限。
ゆえに、競争力もないし、使い物にならないレベル(←これは技術も)
38 :非通知さん2011/07/09(土) 08:44:31.01 ID:4jTDacL40
>>36
世の中のどのくらいの人が3000万パケットいくのかね?
少なくとも80%はいかないだろ。
40 :非通知さん2011/07/09(土) 09:34:22.10 ID:qbYO5hqM0
>>38
少し前(1~2年)のemの報告では、emのユーザ平均で月間2GBという話だった。
ただし、転送制限に関しては平均値よりマージンをとった値になるとおもうので
3000万パケット(約3.8GB)というのは、現状とりあえず妥当な線かもしれない。

ただし、カテゴリー14は単位タイムスロットあたりの転送量がHSDPAの2倍
とれるので、少し前のemの転送平均値@HSDPAは、カテゴリー14(HSPA+)に
読み替えれば、4GBはいうことになる。すなわち、禿げ電の転送制限は
ちょっと前のemのユーザ平均転送量。

いやいやいや、いまさら、その程度の転送制限じゃね。はずかしいね。
コストコントロール能力も技術力もないんだろうねぇ。
このあと従量制なんかにいったとして、真っ先に脱落するのが禿げ電だね。
42 :非通知さん2011/07/09(土) 12:22:17.58 ID:MAAjHog10
>>40
とりあえず最初はきつめの3000万パケット制限にしておいて、
もしも大丈夫そうだったら制限をちょっと緩める、というやり方にするんだろう。
妥当な方法だと思う。
もしも最初に緩めの制限にしてしまって、加入者が増えて網がパンクしてしまったら、さらに制限をきつくする必要が生じる。
その方が非難轟々になるだろうからね。
101 :非通知さん2011/07/10(日) 00:20:12.93 ID:xNAKhFRj0
>>42
そもそも、ソフトバンクは制限超えたからって規制するとは限らないしね
iPhoneなんて五倍使っても規制されないし
37 :非通知さん2011/07/09(土) 07:45:50.25 ID:qbYO5hqM0
結局、大部分のユーザのトラヒックはem回線に流れることになりそうだ。
はずかしい禿げ電。

↓は代表例?
https://twitter.com/#!/wpifone
43 :非通知さん2011/07/09(土) 13:23:06.11 ID:O8iI4tst0
単位時間あたりの転送能力が倍になれば、1ヶ月に使うパケット量も倍になるなんて単純なことを
言っている人がいるようだけど、速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月の
パケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、速度に比例してパケット消費量が増えるわけではない。

それからしてもPC定額がメインの売りのイーモバイルの平均データ転送量の倍にあたる3000万パケットの制限は、
かなりのユーザがその範囲に収まる事がわかる。

ソフトバンクのULTRA SPEEDは、新規に割り当てられた1.5GHzで始めたことと、次世代高速通信に対応した基地局数を
ドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

UQとかイーモバイルはPC定額を売りにするしか売り物がない。PC定額で軽い制限、あるいは速度制限なしで、
ヘビーユーザを取り込のは周波数の切り売りであり、ケーキを売り切ってしまえば将来苦しくなるとわかっていても、
当面それしか道はない。

ソフトバンクがホワイトを始めたときに、アンチはソフトバンクの音声定額は21時までしか無料ではないから、
21時過ぎの通話が多いので高くつく、ウィルコムやイーモバイルの24時間音声定額の方がいいと言ったが、
5年たった結果はどうなりましたか。

次世代高速通信規格でも同じようなことがおきると思う。目先の条件の違いをアンチが必死にネガキャンしても、
総合的なインフラの整備にまじめに努力し、それを料金プランや速度制限やMVNOを併用するなどで
多くのユーザに届ける工夫をしたキャリアが勝つ。
46 :非通知さん2011/07/09(土) 13:57:47.21 ID:qbYO5hqM0
>>43
>総合的なインフラの整備にまじめに努力し、それを料金プランや速度制限やMVNOを併用するなどで
>多くのユーザに届ける工夫をしたキャリアが勝つ。

結局、コストコントロール能力も技術力もない禿げ電は近々に崩壊するというわけだね、
みんな、同意する意見はめずらしいな、---> 敬一爺(73)
49 :非通知さん2011/07/09(土) 14:13:18.55 ID:qbYO5hqM0
>>43
>単位時間あたりの転送能力が倍になれば、1ヶ月に使うパケット量も倍になるなんて単純なことを
>言っている人がいるようだけど、速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月の
>パケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、速度に比例してパケット消費量が増えるわけではない

敬一爺(73)はバカだから理解できないようだが、禿げ電のパケット制限なんぞタイムスロットベースで比較
すると、すでにemで平均値としてこなしている程度のものだということだよ。
その程度の容量しかないし、コストコントロール能力もない。
バカは高洲二丁目団地にひきこもっていろよ
44 :非通知さん2011/07/09(土) 13:53:50.54 ID:n9LhGbNa0
> 数十bps
糸電話かよ
45 :非通知さん2011/07/09(土) 13:57:09.13 ID:MAAjHog10
>>44
糸電話だよ。
47 :非通知さん2011/07/09(土) 13:59:56.45 ID:O8iI4tst0
>>44
すまんね、
×速度数MbpsのADSLから数十bpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月のパケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、
○速度数MbpsのADSLから数十Mbpsの光にしても、大抵の人は一ヶ月のパケット消費はそれほど変わらないのをみてもわかるように、

ついでにこっちも
×次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。
○次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやイーモバイルに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。
48 :非通知さん2011/07/09(土) 14:10:29.38 ID:qbYO5hqM0
>>47
>○次世代高速通信に対応した基地局数をドコモやイーモバイルに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。

じゃ、なんでemのエリアがサブエリアとして存在するのかな?
なんだか、他スレだと007zの設定をサブエリア固定としていくのがトレンドになりつつあるんだが、
それは、emの設計の方がずいぶんとまともだということだね。

まぁ、ぱけっと死放題エリアだから当然なんだけど
53 :非通知さん2011/07/09(土) 16:17:39.83 ID:Pucx4XjdO
>>48
その前にエリアの設定などできないだろw
102 :非通知さん2011/07/10(日) 00:21:59.60 ID:xNAKhFRj0
>>48
どうしてさらっと嘘をつくのか?
51 :非通知さん2011/07/09(土) 15:43:10.90 ID:LBIAWlcn0
http://hitoxu.com/01390
007Zのレビューが出てるな。どうやら芋のサブエリアは7.2Mbps接続らしいな。

まあ、当然だわな。
52 :非通知さん2011/07/09(土) 16:04:50.19 ID:hW9dXDUZ0
>>51
「EMOBILE G4エリア」と訂正されているよ

>【訂正 2011/7/9 15:10】
>以下の記事ではサブエリアのイーモバイル網は4Gでは無く、7.2Mbpsだと散々書いています
>が、訂正します。
>
>記事執筆時点で実験したエリアでは4G未対応だったようで、4Gエリアでは確認したところ、
>SoftBank3G 1.5GHzとほぼ同等の速度が出ることを確認しました。(下り9Mbps前後、上り
>1Mbps程度)
59 :非通知さん2011/07/09(土) 17:52:50.36 ID:Kx0lzwCc0
>>57
>>51のとこにもあるがこれじゃまだまだ輻輳はないんじゃね?輻輳以前の問題w

>確かに自動でメインエリア/サブエリアが切り替わりますが、電波の強い方が選択される形となり、
>電源投入後、まず接続されるのはメインエリアだけれど、以降は電波の強い方に切り替わるという動きなので、
>現状、メインエリアのSoftBank 3G 1.5GHzよりサブエリアであるイーモバイルのエリアが広く、電波も強いため、
>サブエリア→メインエリアに自動で切り替わることはないのです。

実際はいまだに芋に頼らなきゃ何もできない糞キャリア

56 :非通知さん2011/07/09(土) 17:23:00.57 ID:Kx0lzwCc0
禿回線より芋回線の方が速いのは既に実証されてるねw
57 :非通知さん2011/07/09(土) 17:36:29.97 ID:xLKtklxi0
SBMのDC-HSDPAがどの程度のユーザー数で輻輳を起こすか見物だな。
58 :非通知さん2011/07/09(土) 17:49:30.11 ID:qbYO5hqM0
>>56
地道に基地局整備をすすめていくキャリアがその規模の大小に関わらず
生き残っていくんだろうな。雑にやったらダメだということで、今回はその
差異がユーザが如実に感じることができるということお笑いが楽しめそうだ。

>>57
どうも機構的に禿げエリア--->芋エリアと積極的に移行するのといったん
芋エリアモードの制御にはいると禿げエリアへは移行しない模様。なので、

・芋のDC-HSDPAエリア(芋基準人口カバー率で40%超@FY2010末)
 --->芋の回線を自動的に使うのでユーザはわからない)
・芋のHSPA+エリア
 --->挙動はどうなる?トラヒックが少ないから関係がない?
・芋のHSDPAエリア
 --->挙動はどうなる?トラヒックが少ないから関係がない?

要は007Zのユーザはなんの輻輳もわからないのではなかろうか?
そのために禿げ電は、
・高い端末(1.5GHz対応なのは少量調達なので)を力任せにに調達し、
・安い端末(GP02等)にあわせて値引き販売、
・あわせて『安いキャリア』のイメージのために大量の販売促進費を投入、
・芋からの卸し回線も3千円台半ばという料金で利益はなしも会社のイメージの
 ために購入せざるをえない。

こんなところだろう。
千本・エリックあたりがにやにやしているような気がする。

61 :非通知さん2011/07/09(土) 18:10:51.34 ID:qbYO5hqM0
>>57
日本の電波の中心地であるところの千葉県千葉市美浜区の高洲二丁目団地は
よけて通るとおもう。
62 :非通知さん2011/07/09(土) 18:11:17.44 ID:O8iI4tst0
>>57
> SBMのDC-HSDPAがどの程度のユーザー数で輻輳を起こすか見物だな。

まあ、それが最大の問題。
イーモバイルは、最近まで1.7GHz 5MHz幅の基地局9000で300万ユーザくらいだった。
これはソフトバンクの1.5GHz 10MHz幅の9000局だと600万ユーザくらいに相当する。

さらにULTRA SPEEDは速度制限が3000万パケットで、イーモバイルよりかなりきついことや、
1.5GHzであふれたトラフィックはイーモバイルにMVNOで逃すことを考えると1000万ユーザあたりかな。

これ以上増えてきたら、というか1000万に達するまえにソフトバンクは1.5GHzの基地局を数万のレベルには
増やしてくるだろうから2000万か3000万ユーザくらいまでは耐えられそうだ。

ソフトバンクが携帯の次世代高速通信ではもっとも充実したネットワークでありながら、
パケット制限がきつめなのは、将来的に2000万を超えるユーザに次世代高速通信を提供する狙いがあるからだろう。
168 :は ◆UQYKeFInIJKA 2011/07/11(月) 00:53:42.25 ID:YTueekzy0 BE:100872645-2BP(1004)
sssp://img.2ch.net/ico/dayasu_face.gif
>>43
>3000万パケットの制限は、かなりのユーザがその範囲に収まる事がわかる。
だったらかなりのユーザはXi一段目の5GBのうちに収まるんじゃないんですか?
>基地局数をドコモやEQに比べると多数整備したので、他社より容量では余裕がある。
だったら干渉し合わないように基地局あたりの出力は低くなるはずなのですが。
>UQとかイーモバイルはPC定額を売りにするしか売り物がない
UQの無制限は確かにアレだけど、EMの混雑する夜間のみ速度規制っていうのは結構理にかなってるよ。
ネットワークが混雑していなければ好き放題使わせようっていう発想なんだから。
総量で、それも翌々月が常時規制対象になるっていうのは明らかにおかしい。
>ウィルコムやイーモバイルの24時間音声定額の方がいいと言ったが、5年たった結果はどうなりましたか。
高額な通話定額や、狭いエリアで我慢するくらいなら夜間はメールで代用する方が選ばれましたね。
>>53
できる
>>54
>(引用省略)
>読めないのかな。
Rel.6と比較するのが妥当じゃない、という風に書いていたのは読めないのかな?
>一般的には、HSPA+とは、従来のHSPAと互換性を保ちつつ性能を強化した規格を指すので、
>DC-HSDPA 42Mbpsも含まれる。
S/N比が大きくなくても速度が出ると比較対象に持ち出しているのはDC-HSDPAの事であり、
1波利用の(狭義の)HSPA+じゃS/N比が大きくなければいけないと指摘しているのだが。
>>58
>芋エリアモードの制御にはいると禿げエリアへは移行しない模様
自分は禿のエリア整備がよろしくないから芋から禿に自動的に戻れないと推測する

60 :非通知さん2011/07/09(土) 18:05:41.88 ID:qbYO5hqM0
まぁ、そうだよなぁ
まったくの白紙から置局できるんだし、これじゃあまりにお粗末。
トラヒックの大幅増加も背景にあるだろうが、ドコモ・auがLTEに移行していく。
emもLTEかもしれないが、こんな調子じゃ禿げ電が真っ先に脱落だろうねぇ。
高速ネットワークが構築できないんじゃ、伝送コストの低落についていけないだろう。
紛争処理委員会での斡旋もはじまっているけど、そもそも接続料も大幅に
低下してきて、通話定額なんかのサービスがはじまって、ホワイトプランも
訴求力が低下していくだろうし・・・・。

アヒャヒャヒャ
65 :非通知さん2011/07/09(土) 18:47:08.77 ID:k/c+/uQ10
>>60
お前の言うことは当たった試しがないから逆指標になってわかりやすい
66 :非通知さん2011/07/09(土) 18:57:24.84 ID:qbYO5hqM0
>>65
禿げ電の1.5GHzネットワークがゴミネットワークであることを順次露呈されてきて
くやしいみたいだな。
PDC跡地を使うのはいいんだが頭をつかわないから、こうなる。
まぁ,禿げ儲は頭が弱いから使う頭もないんだろうが・・・・

アヒャヒャヒャ
68 :非通知さん2011/07/09(土) 19:09:05.90 ID:O8iI4tst0
>>66
>禿げ電の1.5GHzネットワークがゴミネットワークであることを順次露呈されてきて
>くやしいみたいだな。

嘘つきアンチが何を言っているやら、ソフトバンクの1.5GHzでのDC-HSDPAでのネットワークは、
ドコモのLTE人口カバー8%、KDDIのLTE 0%をはるかに引き離しているし、
UQのWiMAXとは現状でほぼ同じくらいの人口カバー率の75%だが電波の性質で2.5GHzのUQより
屋内への到達性で有利な1.5GHzを使っている。

つまり次世代高速データ通信規格では、ソフトバンクのULTRA SPEEDのネットワークがもっとも充実している。
おまけにエリアやトラフィックの一部はイーモバイルに逃がすというか、実質的に併用なので、
イーモバイルの単独利用よりも有利。
69 :非通知さん2011/07/09(土) 19:14:56.69 ID:Kx0lzwCc0
>>68
ならなんで芋に繋がりやすい仕様にしてんだよその必要ねえだろうが
70 :非通知さん2011/07/09(土) 19:20:34.27 ID:O8iI4tst0
>>69
一度書いたことのくりかえしになるが。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。
103 :非通知さん2011/07/10(日) 00:24:21.75 ID:xNAKhFRj0
>>66
妄想繰り広げて、突っ込まれると無視する、嘘を書きまくる訂正されても無視
しかもいちいち嘲笑を書く

クズだな
63 :非通知さん2011/07/09(土) 18:18:30.77 ID:qbYO5hqM0
以上、日本のデムパの中心地、千葉市美浜区の高洲二丁目団地から
key違いレポートですた。
71 :非通知さん2011/07/09(土) 19:27:31.11 ID:qbYO5hqM0
×
それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。



それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、技術のないソフトバンクのULTRA SPEEDは月間1000万パケットを超えるような
月間転送量を支えるだけの容量がなく、したがって、それをごまかし、ユーザにはりっぱなネットワーク
キャリアを印象付けることを意図している。
72 :非通知さん2011/07/09(土) 19:35:46.07 ID:Kx0lzwCc0
>>71だよねw
75 :非通知さん2011/07/09(土) 19:48:44.08 ID:O8iI4tst0
>>71
>技術のないソフトバンク

アンチが必死だね。ソフトバンクは世界最大級のIPネットワークを携帯のバックボーンにいち早く採用するとか、
無線機基地局より効率的エリアを広げることの出来る中継基地局をドコモより早く本格的に活用するなど、
常に技術的にドコモをリードしてきた。

次世代通信規格についても、2011年のレベルではドコモが選んだLTEより実用性が高く、世界的な普及が本命視されている
HSPA+をまずは優先して採用したのも、ドコモより技術が優れていることを示している。

そのソフトバンクを技術が無いと罵倒するアンチは、いかに技術というものの本質をしらない、しったかぶりの
おバカさんであることがわかる。
77 :非通知さん2011/07/09(土) 19:50:23.50 ID:qbYO5hqM0
>>75
>そのソフトバンクを技術が無いと罵倒するアンチは、いかに技術というものの本質をしらない、しったかぶりの
>おバカさんであることがわかる。

その最たるものが、井上敬一爺(73)だよなwww

81 :非通知さん2011/07/09(土) 20:24:30.57 ID:FfKd+Tii0
前スレで>>75ことID:O8iI4tst0がこう書いてたな・・・

957 名前:非通知さん 投稿日:2011/07/08(金) 21:18:34.40 ID:LLHnhr+w0
>>947
> >>943
> >単なる想像以外にソースがあるならどうぞ。
>
> 80%が正しいという定量的ソースはあるのかな?

要するに単なる想像で勝手に80%というのは総務省基準の人口カバー率だと決め付けて、
ソースはないから関係ない質問で話をそらせてごまかすとしているだけ。

そして挙句は個人情報を書いてスレを荒らして遁走。
だから、アンチはバカなんだよ。

スレを荒らして遁走・・・プッw
その言葉そっくりお返しするわ、井上敬一爺w

73 :非通知さん2011/07/09(土) 19:36:41.74 ID:qbYO5hqM0
結局、ULTRA SPEEDのためのDual simというのも、契約数水増しのための
ものなのね。emのDC-HSDPAエリアはまもなく人口カバー率(禿げ電の水増し
規格ではない!!)が50%を越えるだろうし、その他にHSPA+まで加えればたしか
70%を越えていたはずだから、かなりのトラヒックはemに流れる。

ま、1.5GHzはまだ余裕があるということで、新規周波数の割り当てはemを
優先するのが妥当だろう。
74 :非通知さん2011/07/09(土) 19:41:53.12 ID:C3kppLgR0
>>73
これも逆指標になるwww
76 :非通知さん2011/07/09(土) 19:49:30.50 ID:qbYO5hqM0
>>74
ありそうで、論理的に反論できないだろう

アヒャヒャヒャ
78 :非通知さん2011/07/09(土) 19:58:41.96 ID:xLKtklxi0
仮に1.5GHzにどんなに優れたネットワークを構築
しようが、所詮はマイナーバンドであり競争優位
にはならない。
79 :非通知さん2011/07/09(土) 20:09:24.54 ID:qbYO5hqM0
いや、バカとはさみはつかいようというか、国民の資産である貴重な周波数
なのだから、きちんとつかう義務がキャリアにある。
マイナーバンドならマイナーバンドでうまく使えばいいだけで、その能力が
禿げ電にはないということ。
2GHzだってまともに使えていないし、この先、哀ホンがHSPA+に対応したとて
基地局のupgradeによる帯域拡張なんて到底のぞめないだろう。
(エントランスとバックボーンの帯域拡張もあったか)
80 :非通知さん2011/07/09(土) 20:21:21.36 ID:4jTDacL40
お前が何と言おうがiPhoneを使いやすくしてくれたのはソフトバンク。世の中に認められて転入超過なのはソフトバンクのみ。

お前の理論なんてどうでもいいんだよ。現実が信用を生む。
90 :非通知さん2011/07/09(土) 21:38:48.47 ID:JgHnwV4N0
>>80
快適にね~APPも音楽もiPhone単体で落とせないくせにw>20MB以上は
91 :非通知さん2011/07/09(土) 21:42:49.42 ID:C3kppLgR0
>>90
それソフトバンクだけの制限じゃないだろ
96 :非通知さん2011/07/09(土) 23:07:52.98 ID:JgHnwV4N0
>>90
海外の各キャリアもそうだっけ?日本だけと聞いてるけど
104 :非通知さん2011/07/10(日) 00:26:30.85 ID:xNAKhFRj0
>>96
誰に聞いたの?
83 :非通知さん2011/07/09(土) 20:28:54.27 ID:C3kppLgR0
ソフトバンクの周波数の利用効率が悪いと言うのはアンチだけ
客観的に見る目を養えよ
84 :非通知さん2011/07/09(土) 20:32:38.90 ID:qbYO5hqM0
>>83
禿げ電の電波使用効率がいいと思っているのは禿げ儲だけ。
一番いい例が、井上敬一爺(73)だがな。

定量的に考える能力と知識を取得せいや。
85 :非通知さん2011/07/09(土) 20:34:57.81 ID:4jTDacL40
>>84
客観的に見てあれだけのトラフィックを処理してるんだから優れてるだろ。
86 :非通知さん2011/07/09(土) 20:37:31.20 ID:qbYO5hqM0
>>85
「あれだけ」ってどれだけ?
具体的に数字をあげてよ。あげられるかな?
あげられなくて、「とんとう」するんじゃないかな?
92 :非通知さん2011/07/09(土) 22:14:57.41 ID:O8iI4tst0
>>86
おれは>85ではないが、アンチはバカだから日本語を知らないので、とんとう呼ばわりがわらえるな。
おまけにID:qbYO5hqM0は個人の名前と住所を書いて荒らすキチガイアンチとね。

あれ、それ、これ。日本語として、あれだけっていう表現は基本的に主観性の高い表現なのに、
具体的に数字をあげろとかピントがずれてるね

とりあえず、ソフトバンクのiPhoneは従来のガラケーの10倍はパケットを消費するという話はある。
以前にTCAスレで、携帯プラットホーム別のwebアクセスの頻度が載っていたが、
iPhone一機種で、ドコモのiモード全体より高かった。
したがって2008年から主力機種がiPhoneになったソフトバンクのパケット量はドコモを上回るくらい、
つまり推定で日本一にはなっているんじゃないかな。

それを支えているのがソフトバンクの、ユーザ数はドコモの半分なのに、
ドコモを上回る日本一の基地局数12万局のネットワーク。

93 :非通知さん2011/07/09(土) 22:20:47.33 ID:qbYO5hqM0
>>92
>あれ、それ、これ。日本語として、あれだけっていう表現は基本的に主観性の高い表現なのに、
>具体的に数字をあげろとかピントがずれてるね

????
主観性が高いから、>>85はマスを掻いているとでもいうのか?
それならそれでもいいが、

>>85では、
>客観的に見てあれだけのトラフィックを処理してるんだから優れてるだろ。

>>85 自体が客観的といっているのだがら、「あれだけ」といえば共有できるような
具体的数値をあげるのがあたりまえだろ。

「ピントがずれている」のは、敬一爺おまえの方だ。
ピントがずれているだけじゃなくて、そもそも、頭のネジもゆるんでいるかはずれているか
のようだがなwwww
97 :非通知さん2011/07/10(日) 00:15:01.56 ID:juMTdXvV0
>>92
12万の基地局のなかの無線基地局約9万に公衆用フェムトも含まれていることを、
とらえて、アンチはフェムトばっかりというが、そんなことを示す証拠はない。
87 :非通知さん2011/07/09(土) 20:46:20.42 ID:qbYO5hqM0
ちょっと古いけど、
http://www.soumu.go.jp/main_content/000058209.pdf
のp7

emだと、2009/12で15Gbpsだな。(peakか1日平均か不明だけど)
禿げ電くらいなら、すでに抜いている数字だろう。
89 :非通知さん2011/07/09(土) 21:06:55.17 ID:qbYO5hqM0
>>88
ネットワークの設計もあるんじゃないかな?
パケロスも盛大に発生させているみたいだし・・・・

で、
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097131.pdf
のp.3にH22/9の平均月間転送量とういのがあって、
だいたい移動通信で71Gbpsだ。
おそらく、>>87も月間平均だろうから、そうすると、
emですらすでに日本の移動通信の1/4くらいをさばいているという
ことになる。

さて、最下位はどこでしょうか?
88 :非通知さん2011/07/09(土) 20:46:40.85 ID:n9LhGbNa0
SBMは置局設計もろくにできない糞キャリア
105 :非通知さん2011/07/10(日) 01:20:54.06 ID:Igjxl9rN0
http://do-gugan.com/~furuta/archives/2011/07/softbnak_ultra-.html
行き付けの港北みなも内マクドナルドで比較ベンチマークをしてみました。土曜日の夜9時台のデータです。
・007Z (メインエリア=Softbank)
下り4.81Mbps 上り2.19Mbps
・007Z(サブエリア=E-mobile)
下り6.83Mbps 上り1.05Mbps

所詮禿なんてこんなもんと続々実証されてるねw
114 :非通知さん2011/07/10(日) 06:46:38.89 ID:ntSNUmJJ0
>>105
たしかにpingは短くても、上りは速くても、下りは別にどうということもなく・・・・
ってのが散見されるな。
セル設計がまともじゃないから、基地局から距離があって電界強度が低く(SNRが低く)、
適応変調のせいで16QAM(カテゴリー6あたり)でしか通信できないとかそんな感じだな。

人口密集地だと、ほとんどがemのネットワークに収容されることになりそう・・・・
150 :非通知さん2011/07/10(日) 19:29:32.93 ID:zoe8gm100
>>114
また妄想繰り広げているのかい?
そして突っ込まれるととんとうするんだね
106 :非通知さん2011/07/10(日) 01:31:23.43 ID:mdMl56Z80
Twitterみてたら10M出た報告もある
平均しても5M以上は出てる感じ
Xiは3~4Mらしいねw
107 :非通知さん2011/07/10(日) 02:13:49.41 ID:z12jgK5/0
わざわざ一生懸命、悪いデータだけ集めるのって、何が目的なんだろうね
108 :非通知さん2011/07/10(日) 02:25:59.42 ID:DGQSNFIp0
@no_softbankって本気で訴えられると思うよ。上場企業を知らない。
110 :非通知さん2011/07/10(日) 06:04:32.15 ID:O4XuQPmu0
次世代高速通信のまとめ

ドコモXi 2GHz 37.5Mbps 5GBまで月6510円それ以降は2GB毎に2625円 + ISP費用
人口カバー 8%(2011年3月)

EMOBILE E4 1.7GHz 42Mbps パケット定額3880円(最大25ヶ月)
人口カバー 40%(2011年3月)

UQ WiMAX 2.5GHz 40Mbps パケット定額3880円
人口カバー 71%(2011年5月)

ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps パケット定額3880円
人口カバー 75%(2011年6月)
111 :非通知さん2011/07/10(日) 06:15:49.16 ID:ntSNUmJJ0
>>110
それぞれのキャリアの人口カバー率の定義もしっかり記載しとけよ
少なくとも3種類はありそうだぞ。
113 :非通知さん2011/07/10(日) 06:36:34.46 ID:ntSNUmJJ0
>>110
× ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps パケット定額3880円
  人口カバー 75%(2011年6月)

◎ ソフトバンクパケット死放題  1.5GHz 21Mbps パケット定額3880円
   人口カバー 75%(2011年6月)

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
 ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に
対応したエリアのことで、6月末時点の人口カバー率は75%となる。同社では
9月末までに80%に拡大する予定。
115 :非通知さん2011/07/10(日) 06:58:17.44 ID:O4XuQPmu0
>>113
嘘つきアンチで有名な(津田 啓夢) の記事ね。

ULTRA SPEEDの人口カバーっていうのは最大42Mbpsがでるエリアのことだよ。
現時点では、ソフトバンクの1.5GHzの基地局は最初から2波で10MHzだせるので、
イーモバイルとちがって、最大21Mbpsだけのエリアはない。
2GHzと1.5GHzで最大7.2Mbpsないし14.4MbpsのHSDPAのエリアと、1.5GHzで最大42MbpsのDC-HSDPAのエリアの2種類がある。

http://gigazソフトバンクの「ULTRA SPEED」、予定よりエリア展開を高速化したことが判明
ine.net/news/20110707_sbm_ultra_speed_area/
116 :非通知さん2011/07/10(日) 06:59:30.39 ID:O4XuQPmu0
>>115
失礼

ソフトバンクの「ULTRA SPEED」、予定よりエリア展開を高速化したことが判明
http://gigazine.net/news/20110707_sbm_ultra_speed_area/
117 :非通知さん2011/07/10(日) 07:08:21.51 ID:ntSNUmJJ0
>>115
だから、HSPA+でも適応変調というのをやって、電界強度が低くてSNRが低下すると
64QAM--->16QAM--->QPSKとかと段階的に低速な通信に移行していく。
で、
・ULTRA SPEEDが カテゴリー14で通信できるだろうと想定されるところ
・パケットし放題がその外側の低電界地域を含んで、
でカテゴリー10未満6以上で通信できるところ

ということだろ。

記事が7/5で、以降に訂正がはいっていないところをみると事実なんだろうな。
エリアマップからも、そうだと思うけど。
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/
ULTRA SPEED/データし放題対応エリアであって、ULTRA SPEED対応エリアではないし。
118 :非通知さん2011/07/10(日) 07:15:01.24 ID:ntSNUmJJ0
>>115
そもそも、ultra SPEEDエリアがそんなに人口カバー率が高ければ、emのサブエリアの利用も必要ない
といえるんだけどね。
で、そうじゃなくてULTRA SPEEDのカバーエリアは狭くて(実際に人口密集地の基地局免許数を
比較してみればわかるが)、穴だらけをごまかすために、emを裏 に入れているんだろうということ。

で、人柱報告では、そのアラがぼちぼち露呈されてきているということだと推定されるわけだ。

>>143 みたいな話もあるしな

143 :いつでもどこでも名無しさん :2011/07/08(金) 17:16:58.81 ID:???0
007買う気満々でヤマダデンキで聞いたら、ultraspeedエリアは東京都心部だけとのこと。それ以外の地区は7.2。これでは都心部以外慌てて買う意味なしでは?ようは006と同じじゃん。


119 :非通知さん2011/07/10(日) 07:35:41.70 ID:O4XuQPmu0
>>117
電波の強さで変調方式を変えるなんて当たり前のことを持ち出して、いまさらなにが言いたいのか良くわからんが、
だから、最大42Mbpsという記述になるんだよ。

ソフトバンクのULTRA SPEEDは最大42Mbpsであり
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2011/20110705_02/
3. 通信速度
下り最大42Mbpsの「ULTRA SPEED」に対応
4. サービスエリア
データし放題対応エリア 政令指定都市、県庁所在地をはじめとした全国の各都市(順次拡大)
データし放題対応サブエリア 政令指定都市、県庁所在地をはじめとした全国の各都市(順次拡大
--

そのエリアマップは、これであり
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/ultra_speed/

その人口カバーは6月末で75%というのが事実だよ。

電波の状況などにより、内部の変調方式が16QAMやBPSKなど変わって速度が落ちることは、
常に42Mbpsがでるわけではないことを示しているのにすぎない。
120 :非通知さん2011/07/10(日) 07:41:08.95 ID:O4XuQPmu0
>>118
>そもそも、ultra SPEEDエリアがそんなに人口カバー率が高ければ、emのサブエリアの利用も必要ない

もういちど書いておくね。

それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

それとULTRA SPEEDの人口カバー75%は、ドコモのLTE8%と比べれば高いが、一般的な携帯3Gのサービスに比べると
決して高いわけではない。イーモバイルの人口カバー90%以上で地下鉄などの対応も進んでいる3Gの
エリアを併用できることは、現時点でもかなりのメリットになる。
121 :非通知さん2011/07/10(日) 07:41:12.07 ID:ntSNUmJJ0
>>119

>そのエリアマップは、これであり
>http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/ultra_speed/
>
>その人口カバーは6月末で75%というのが事実だよ。

「そのエリアマップ」は、
ULTRA SPEED/データし放題対応エリアだよな
で、
それに対して、疑問を呈したのが津田であり、その結果が、

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110705_458419.html
 ソフトバンクの定義する「データし放題対応エリア」は、下り最大21Mbps以上に
対応したエリアのことで、6月末時点の人口カバー率は75%となる。同社では
9月末までに80%に拡大する予定。

ということなんだろ。GIGAZINEの記者がまぬけなだけ。


122 :非通知さん2011/07/10(日) 07:49:39.01 ID:O4XuQPmu0
>>121

>それに対して、疑問を呈したのが津田であり、その結果が、

だから嘘つきアンチの(津田 啓夢) が嘘をついているだけだね。
ソフトバンクのULTRA SPEEDが最大で42Mbpsに対応していないという客観性の高い情報はなにもない。
たぶん津田 啓夢は、ここ、2chのアンチの書き込みあたりを元にして書いたんだろう。
124 :非通知さん2011/07/10(日) 07:59:10.67 ID:ntSNUmJJ0
>>122
>だから嘘つきアンチの(津田 啓夢) が嘘をついているだけだね。

それは、理論武装をした記者(記事)に対して、頭の悪い禿げ儲が反論できていないという
ただそれだけだろう。

>ソフトバンクのULTRA SPEEDが最大で42Mbpsに対応していないという客観性の高い情報はなにもない。

最大で40Mbps以上だろう。ただ、パケットし放題のエリアマップは21Mbps以上であって、40Mbps以上では
ないということだな。客観性の高い情報というのは、7/5の津田の記事で十分だろう。

>たぶん津田 啓夢は、ここ、2chのアンチの書き込みあたりを元にして書いたんだろう。

ほらほら、具体的に反論できていないぞ。
128 :非通知さん2011/07/10(日) 08:31:28.30 ID:2WB+X/C5O
>>126
めちゃくちゃ詳しいくせに>>118の143の引用で全て台なし。
そんなわけないだろ。頭大丈夫?
アンチ全員に言いたいことだが、ソフトバンクのエリアがイーモバイルのエリアより狭くて何かユーザーに不利益あるの?
両方使えて恩恵受けられるんだから、素直に喜べよ。
129 :非通知さん2011/07/10(日) 08:39:28.60 ID:ntSNUmJJ0
>>128
>そんなわけないだろ。頭大丈夫?

いや、別スレのコピーだったのを忘れてた。

>アンチ全員に言いたいことだが、ソフトバンクのエリアがイーモバイルのエリアより狭くて何かユーザーに不利益あるの?

DC-HSDPA(64QAMエリア)は、禿げのエリアマップでは正確に表記されていないという点で錯誤を招いている。
これ、不利益だろ。
だいたい、禿げ電のエリアマップ自体が水増しだし・・・・とかもあるだろな。

たとえば、emの場合、G4エリアのエリアマップはあるが、
*下り最大42Mbps(エリアにより下り最大21Mbps)がご利用いただけます。
(多少、錯誤を招くような気がするがな)

>両方使えて恩恵受けられるんだから、素直に喜べよ

いや、オレはスマホでテザやっているからどうでもいい。
134 :非通知さん2011/07/10(日) 08:48:55.95 ID:O4XuQPmu0
>>129
>DC-HSDPA(64QAMエリア)は、禿げのエリアマップでは正確に表記されていないという点で錯誤を招いている

これはアンチの妄想以外に客観性のある根拠はないが、 なにをもとしていっているやら。
そして、この2chのおかしな書き込みに触発された津田啓夢がおかしな記事を書く。
137 :非通知さん2011/07/10(日) 08:50:08.12 ID:2WB+X/C5O
>>129
別のスレの引用とかどうでもいい。
内容がおかしい。東京都だけの訳ないだろ。


ユーザー=君じゃない。使ってないやつをユーザーと言うのか?君の住んでいる地域では
140 :非通知さん2011/07/10(日) 08:53:57.89 ID:ntSNUmJJ0
>>137
>内容がおかしい。東京都だけの訳ないだろ。

禿げ儲ならそう信じたいいんだろうが、事実としてはありうる。
反証のひとつとしては、007Zで速度ベンチをして、東京以外で
20Mbps以上の通信速度が確認されることなどが考えられる。

たいてい、10Mbps以下なんだよね。
112 :非通知さん2011/07/10(日) 06:24:45.91 ID:O4XuQPmu0
そうだなUQ、イーモバイル、ソフトバンクは新しく割り当てられた周波数で次世代通信を始めたので、
新基準の人口カバー率を使っているはずだが、ドコモは従来の2GHzでXiのサービスを開始したので、
基準が甘い旧基準の人口カバーを使っている可能性はあるね。

http://www1.ttcn.ne.jp/amotohiko/willcom/area/memo/
新基準の人口カバー率
1.7GHz帯・2GHz帯の周波数割り当て (イー・モバイル他) および2.5GHz帯広帯域無線アクセスシステムに
対する周波数割り当て (UQコミュニケーションズ、ウィルコム) で、事業者に対してカバー率が努力目標
として設定されている (2GHz帯の再割り当てでも適用されると見込まれる)。この算定方法と「旧基準」の
違いは、「市町村事務所」(地方自治法第4条1項で規定される) に加え、「支所及び出張所」
(同第155条1項で規定される) のすべてで通信可能とならねばならないと、従来の基準より厳しくなって
いるのが特徴。このサイトでは「新基準」と呼び分けている。
123 :非通知さん2011/07/10(日) 07:57:50.98 ID:ntSNUmJJ0
>それがなぜイーモバイルあたりと比べるとパケット制限がきついのか、あるいイーモバイルのMVNOを
>併用しているのかというと、ソフトバンクのULTRA SPEEDは1000万を超えるようなできるだけ多数の
>ユーザに広く次世代高速通信を提供しようという意図と推定される。

規模の大きい禿げ電だから、自力で基地局を整備すればいい。ただそれだけのこと。
それがやれないのはなぜだろうか?
技術力とかコストコントロール能力とか、そういったものだろうな。

>それとULTRA SPEEDの人口カバー75%は、ドコモのLTE8%と比べれば高いが、一般的な携帯3Gのサービスに比べると
>決して高いわけではない。イーモバイルの人口カバー90%以上で地下鉄などの対応も進んでいる3Gの
>エリアを併用できることは、現時点でもかなりのメリットになる。

それこそ、禿げ電が誇る2GHz帯のネットワークを使えばいい。コストダウンにもなるだろう。
やれないのは技術力がないからだろう。

ついでにいうと、神奈川県の清川村にも1.5GHz帯の基地局があるが、こんなんこそ
2GHz帯でサービスすればいいだけの、何も考えていない置局設計の典型。


130 :非通知さん2011/07/10(日) 08:43:29.58 ID:O4XuQPmu0
>>123
>それこそ、禿げ電が誇る2GHz帯のネットワークを使えばいい。コストダウンにもなるだろう。
>やれないのは技術力がないからだろう。

それをやって、人口カバーわずか8%でしかないXiのデータ端末をキャッシュバック3万円をつけて配りまくり、
なんとか純増では最下位を脱したものの、92%を占めるエリアではXiデータ端末のデータトラフィックを、
既存のFOMA網に流し込んで、既存ユーザに迷惑をかけているのがドコモ。これはドコモの技術力の無さを示している。
最近ドコモのFOMAは災害時だけでなく、日常的な使用方法でも輻輳気味でデータの転送速度が
ソフトバンクより低下しているという報告があるが、ひとつにはXiの端末を配りまくっているからだろう。
ノートPCなどと接続してつかうデータ専用端末の発生するトラフィックは、通常の端末よりはるかに大きい。

それに対して、ソフトバンクのULTRA SPEEDは、1.5GHz 42Mbsを単独で契約することも出来るし、
イーモバイルの1.7GHz E4 42Mbpsを併用して契約することもできるが、どちらにしろ2GHzを使っている
既存ユーザには一切迷惑がかからない。そしてほぼ全員は料金的に安くなるイーモバイルの1.7GHz E4 42Mbpsを
併用して契約するので、エリアが単独契約より広がるだけでなく、ソフトバンクの1.5GHzULTRA SPEEDで、
あふれたデータトラフィックはイーモバイルのネットワークに流れ込むことになる。
これによりユーザはエリアや一ヶ月のパケット転送量の制約などで最適なサービスを受けられる。
つまり、ソフトバンクの方がキャリアとしての技術力や、サービス形成能力、価格形成能力などで、
ドコモよりはるかに優れていることを示している。
131 :非通知さん2011/07/10(日) 08:45:53.37 ID:UvYXTZB0i
>>130
どうして嘘つくの?
五万くれたよ
132 :非通知さん2011/07/10(日) 08:48:16.21 ID:juMTdXvV0
>>130
そのとおり。

それをアンチは、ソフトバンクの2GHzはしょぼいからデータ定額を
1.5GHz網やイーモバイル網に流してると批判しているがそれはおかしい。

データ定額を提供するために、データ定額に適した網を活用してるだけである。
136 :非通知さん2011/07/10(日) 08:50:01.67 ID:ntSNUmJJ0
>>132
>データ定額を提供するために、データ定額に適した網を活用してるだけである。

それはなぜか???ということが問題なんだろ。頭の悪いやつ。
それは、禿げ電がデータ定額を提供できるようなまともなネットワークを
構築する技術力等がまったくないからという証左にすぎない。
138 :非通知さん2011/07/10(日) 08:51:42.38 ID:ntSNUmJJ0
>>132
正しくない。
正しいなら、006ZなんてHSDPA端末を撒く必要はないだろう。
DC-HSDPAは間に合っていたし、ネットワークの使用効率を上げようと
思えば、HSPA+でもいいだろうし。
139 :非通知さん2011/07/10(日) 08:52:52.00 ID:O4XuQPmu0
>>131
ぱらっとみたこれなんかは、Xiで3万円のキャッシュバックだったんだが
http://shop.dospara.co.jp/pc/smt/entry/72279

5万円のもあったらすまんかったな
142 :非通知さん2011/07/10(日) 08:55:01.39 ID:juMTdXvV0
>>131
ドコモのデータ定額は、悪いばら撒き。
なぜなら、キャッシュバックがもらえるとしても二年間契約が必須のため
最低でも二万円以上、お金がかかるし二年間の途中で解約する場合も同じく、
高い解約金が必要となる。

その点、ソフトバンクの今のデータ定額ばら撒きは、良いばら撒き。
イーモバイル網を使用しているのにも関わらず、イーモバイルでは二年間
契約の縛りがあるのにソフトバンクでは二年間縛りはないため、必要な
期間だけ契約すれば良い。機種代金も一括0円~あるし。
145 :非通知さん2011/07/10(日) 13:21:28.01 ID:oUQRdyox0
>>142
芋は端末を一括で買ってベーシック契約すれば完全縛りなし
割安になるにねんSはスパボ一括しない場合の月々割と同じ
解約料=購入時端末割引代となる900円x24回のうち払ってない分だけ
にねんMの場合は1400円x24回のうち払ってない分だけ
違いはスパボ一括ができないのと
にねんSやMによる端末割引代を上回る端末料金は最初に払う必要がある事

ところでこれは一般的に2年縛りというはずだが
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/price_plan/data_flat_us/notes.html
2年契約(自動更新)となり、更新月(契約期間満了の翌請求月・初回のみ
翌々月を含む2ヵ月間)以外の解約などには契約解除料(9,975円)がかかります。
両方の回線を同時に解約された場合、「データフラットプランS」の
契約解除料は免除となります。
146 :非通知さん2011/07/10(日) 14:30:37.72 ID:u5a8C1P+0
>>130
押し付けられる側はたまったもんじゃねーよ、出ていけ禿
153 :非通知さん2011/07/10(日) 19:34:33.37 ID:zoe8gm100
>>146
このスレではげてるのは君だけだろ
嫌ならイーモバイルに文句をいえばいい
125 :非通知さん2011/07/10(日) 08:10:40.25 ID:2WB+X/C5O
アンチだかウンチだか知らんが、いちいち否定しなくていいじゃん。見苦しい。
いつまで続けるんだよ。
126 :非通知さん2011/07/10(日) 08:15:05.58 ID:ntSNUmJJ0
>>125
石川や 浜の真砂は 尽きるとも 世に禿げ儲の 種は尽きまじ

だから、いれかわりたちかわり、いつまでも続くんだろ。
井上敬一爺(73)のお迎えは近いかもしれないが・・・・
127 :非通知さん2011/07/10(日) 08:19:17.53 ID:juMTdXvV0
>>125
ほんとにそうだな。

ただし、アンチはひねくれているから、この書き込みやあなたの書き込みを
keyさんの別IDだと妄想して怒るんだろうな。
133 :非通知さん2011/07/10(日) 08:48:45.75 ID:ntSNUmJJ0
>つまり、ソフトバンクの方がキャリアとしての技術力や、サービス形成能力、価格形成能力などで、
>ドコモよりはるかに優れていることを示している。

ごまかし力とか欺瞞力ですぐれているだけで、価格形成能力とかサービス形成能力とか技術力は
はないだろ。YBBみりゃ、わかる。

まぁ、そんなバカキャリアがMVNOのオペレータやってくれるだけで、自社のサービスに札束つけて
販売してくれる上におそらく3千円台の後半の通信料がガボガボとはいってきていて、
千本怪鳥や癌社長がニヤニヤしているのだろう。


135 :非通知さん2011/07/10(日) 08:49:11.07 ID:pVIDajJX0
話が逸れたな。
結局、42Mエリア=エリアマップで正しいのか正しくないのか、どっちなん?
141 :非通知さん2011/07/10(日) 08:54:45.98 ID:qWPCeXku0
誰かULTRA PSEED WiFi買った人いる?スピードとかエリアとか実際どうかな?
購入検討してるんで情報ください。
143 :非通知さん2011/07/10(日) 08:58:28.55 ID:ntSNUmJJ0
>>141
E-mobile & Softbank Pocket WiFi Part5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1309315429/l50

GP02が出るのをまった方がいいと思うけどね。
ばげの007Zは周波数が特殊だから端末価格も数千円高くなっているようだし
(まぁ,販促金でごまかしているんだろうけど)
152 :非通知さん2011/07/10(日) 19:33:26.59 ID:zoe8gm100
>>141
専用スレで聞いた方がいいよ
だいたい6メガから11メガの間くらいみたい
147 :非通知さん2011/07/10(日) 14:59:53.04 ID:u5a8C1P+0
peak9801
SoftBank ULTRA SPEED 007Z SPEED TEST
山形市 西バイパス あかねヶ丘三丁目付近 http://twitpic.com/5nwpo3約2時間前

こんなとこでも10M近いのか
148 :非通知さん2011/07/10(日) 17:07:45.95 ID:qEkarnegi
>>147
はいはい、捏造乙。
この板では、ドコモ>>>>>ソフトバンクが絶対真実なので、それに反する結果は全て捏造。
万が一ソフトバンクの方が速いなんて結果がでたら、それはビットがきたないからだな。
ドコモのビットは綺麗なビット。受信する度にマイナスイオンが放出される。
154 :非通知さん2011/07/10(日) 20:10:43.03 ID:ntSNUmJJ0
>>147 は、禿げ儲の信ずるところのULTRA SPEEDエリアのはずだが、
なんで10Mbpsしかでてないの? 最大42Mbpsだし、20Mbpsくらい
軽くでるんじゃないの? どうせユーザもいないところだし・・・。

ついでに

694 名前: 非通知さん [sage] 投稿日: 2011/07/10(日) 18:42:59.65 ID:oRumPvjV0
007Zなかなかいいな。
都内でULTRASPEEDエリアなのになぜかイーモバイル回線ばかり掴んでいるが快適だ。

あはははは
149 :非通知さん2011/07/10(日) 18:56:21.73 ID:/3qXQrU60
Xiで10M以上出た話をまったく聞かない件
164 :非通知さん2011/07/10(日) 23:41:30.75 ID:DOTwo4RO0
>>149
このスレで言うの3回目だぞ、近所で16M出た
169 :は ◆UQYKeFInIJKA 2011/07/11(月) 00:54:02.75 ID:YTueekzy0 BE:181570166-2BP(1004)
sssp://img.2ch.net/ico/dayasu_face.gif
>>75
>世界的な普及が本命視されている HSPA+をまずは優先して採用したのも、
>ドコモより技術が優れていることを示している。
本当に技術力があればあまり普及してない物に挑戦し、
コストダウンを図るなどして普及させると思うんだが。
>>130
>これはドコモの技術力の無さを示している。
技術力じゃなくて現状適応性だろ。
>日常的な使用方法でも輻輳気味でデータの転送速度が
>ソフトバンクより低下しているという報告があるが、ひとつにはXiの端末を配りまくっているからだろう。
>ノートPCなどと接続してつかうデータ専用端末の発生するトラフィックは、通常の端末よりはるかに大きい。
本当にドコモのPCデータ通信が必要な人間は既に契約済みの筈なので、
最近増えてきたスマートフォンが輻輳の原因とほぼ断定できるんだが。
Xiは基本乞食の対象になっているだけだよ。あとはわずか8%のエリア内でFOMAからXiにオフロードしてるだけか。
>ソフトバンクのULTRA SPEEDは、1.5GHz 42Mbsを単独で契約することも出来るし
せめて抱き合わせと同じ月額料金で契約できるようになってから言ってくれ。
>ソフトバンクの1.5GHzULTRA SPEEDで、
>あふれたデータトラフィックはイーモバイルのネットワークに流れ込むことになる。
EMの契約者に迷惑がかかっているということですね、わかります。
>>142
せいかいw
>>149
Xiは高速通信の為じゃなくて容量確保のためですから。
2GHzで展開してFOMAの容量を削るなんてチョンボをやったけどw
171 :非通知さん2011/07/11(月) 01:16:44.04 ID:CrVmA3nn0
>>169
汚くて読み辛いから整理しろよ
155 :非通知さん2011/07/10(日) 21:22:57.38 ID:7UxBnK9Z0
http://www.umawo.com/blog/gadget/2880.html

007Zの通信速度がどれくらいか気になるので速度測定 をしてみました。 横浜市港北区の自宅からMacBook AirとiPhone3GSを 使ってspeedtest.netで計測しました。

まずは、MacBook Airから。。。 Download:12.69Mbps Upload:3.13Mbps

十分満足できる通信速度ですね。

次はiPhone3GS。。。 Download:9.55Mbps Upload:2.92Mbps

こちらも十分な速度が出ております。
156 :非通知さん2011/07/10(日) 21:30:39.38 ID:15RfXOc90
>>155
なんだ、俺のEVOより遅いじゃん。
やっぱり禿の回線は1周遅れなんだな。
159 :非通知さん2011/07/10(日) 22:28:19.67 ID:rRdvNVQ50
セルが重なってないと普通にHSPA+なんじゃなかったっけか。
161 :非通知さん2011/07/10(日) 22:49:30.00 ID:MbFwbKqO0
コスト削減のため2キャリアにしてないのかもしれない。
163 :非通知さん2011/07/10(日) 23:26:53.80 ID:hvfv8uaY0
>>161
免許情報みると1930局あるけど実際はてやつ?
165 :非通知さん2011/07/11(月) 00:02:50.56 ID:+LFcMpyq0
docomoはXiで10M超が常用化、
auもEVOで10M超が平常運転、



一方禿は10Mなんて夢のまた夢
今夜も規制、64kで眠れぬ夜を過ごす

合掌
166 :非通知さん2011/07/11(月) 00:24:45.57 ID:n9JONjJh0
>>165
まともなスレだと思ってたんですが、最近はこんな風潮になったんですか?
170 :非通知さん2011/07/11(月) 01:15:46.77 ID:CrVmA3nn0
>>165
なぜ嘘ばかりつくの?
167 :非通知さん2011/07/11(月) 00:26:19.55 ID:/Hp79+ra0
EVO借りてた時一度も10M超えなんて見なかったがな~アンテナ500m以内にあったのに
172 :非通知さん2011/07/11(月) 01:25:31.52 ID:9BluwTPi0
007Z買ってきたので、船橋市内自宅でさっき計測。Windows PCにUSBで接続。
speedtest.netの計測値

MAIN (SoftBank ULTRA SPEED)
ping 47ms , DOWN 13.99Mbps UP 3.82Mbps

SUB (E-mobile)
ping 35ms , DOWN 6.05Mbps , UP 0.62Mbps

日曜深夜なので最高速値に近いと思うが、夕方もそこそこ出てたから概ね満足。
後は明日以降、通勤途中や都内でどうなるか楽しみ。
173 :非通知さん2011/07/11(月) 01:26:04.19 ID:KRRwCC+S0
>>172
すげー
自宅回線かえよっかな
174 :非通知さん2011/07/11(月) 01:26:43.67 ID:BzVLvlS+0
ユーザーからすりゃエリアが1番広くて速度出て料金安いキャリアの
データカード使えばいいだけだろ。
その条件なら今んとこSoftBankが1番いいと思うけどな。
175 :非通知さん2011/07/11(月) 02:12:06.03 ID:WlLTS8Y3i
ソフトバンクのデータプランやらエリアにケチをつける人は、どこを最高として基準にしているのかが、良くわからない。
176 :非通知さん2011/07/11(月) 02:43:28.19 ID:l6IxUhem0
何故イーモバイルから回線とサービス借りてるか考慮したほうがいい。
177 :非通知さん2011/07/11(月) 07:15:00.53 ID:uorNJI7a0
>>176
ユーザーの為
178 :非通知さん2011/07/11(月) 07:31:20.56 ID:Br22v11a0
>>177
芋の回線を借りることが
なぜユーザーのためなの?
179 :非通知さん2011/07/11(月) 07:40:20.58 ID:uorNJI7a0
>>178
エリア広くなって快適になるよね
180 :非通知さん2011/07/11(月) 07:44:59.15 ID:WktOxnim0
>>178
芋の回線があるとなぜエリアが広くなるの?
199 :非通知さん2011/07/11(月) 12:37:54.83 ID:/Hp79+ra0
>>179
芋本スレじゃあ遅い遅い言われてるのにか?
200 :非通知さん2011/07/11(月) 12:44:17.16 ID:TZ2S/k200
>>199
http://i.imgur.com/ff518.jpg
2.5M以上のが芋Wi-Fi
0.3MのがドコモWi-Fi
181 :非通知さん2011/07/11(月) 07:48:01.55 ID:fPcYzZDGO
大半のユーザーにとってはイーモバイルの電波でもソフトバンクの電波でも、そんなことはどうでもいい話。
エリアが広がって、軋轢も減っていいことばかり。
189 :非通知さん2011/07/11(月) 08:14:46.24 ID:Br22v11a0
>>181
軋轢(あつれき)
意味を理解してる?

もしかしてwww
182 :非通知さん2011/07/11(月) 07:55:27.81 ID:CoOpXwEt0
次世代高速通信の覇者を決める戦いは、UQが2009年にWiMAXを開始したときに始まり、
ドコモも2010年12月にLTE(Xi)で参戦したが、2011年7月8日に本命とも言えるソフトバンクが
一般向けにULTRA SPEEDのサービスを、業界最高速、業界で一番充実したエリア、
業界で最安値で開始して1日で勝負は決まった。

次世代高速通信のまとめ

ドコモXi 2GHz 37.5Mbps 5GBまで月6510円それ以降は2GB毎に2625円 + ISP費用
人口カバー 8%(2011年3月)

EMOBILE E4 1.7GHz 42Mbps パケット定額3880円(最大25ヶ月)
人口カバー 40%(2011年3月)

UQ WiMAX 2.5GHz 40Mbps パケット定額3880円
人口カバー 71%(2011年5月)

ソフトバンクULTRA SPEED 1.5GHz 42Mbps パケット定額3880円
人口カバー 75%(2011年6月)
187 :非通知さん2011/07/11(月) 08:09:34.85 ID:fPcYzZDGO
>>182
こうしてみるとドコモのXi使ってる人て情弱なのか無駄遣いが好きなのかどちらかだな。
裏を返せばこれがNTTブランドの力でもあるんだろう。年配者は、ドコモユーザーがほとんど。
親方日の丸で税金で大きくなった、高給とりだらけのドコモは殿様商売が得意な訳だ。
192 :非通知さん2011/07/11(月) 09:17:29.31 ID:wTj02smJ0
>>187
マジレスすると、ドコモはキャンペーン期間中は安いから
その間だけ使えばよいというユーザーがいるんだろ。

キャンペーン期間が、終わっても上限突破後、低速規制
を選択すれば定額のままになるみたいだし。

キャンペーンという名で、いかにも安いかのようにみせている
のは、ソフトバンクのゴールドプランからの戦略をパクった
んだろうなw
193 :非通知さん2011/07/11(月) 09:30:35.73 ID:c+iybPzb0
>>192
関西だと実際に安いよね。だって5万キャッシュバックなんでしょ?
2年総額ならdocomoに軍配。
それ以上使えばソフトバンクか。

ただスピードはソフトバンクの方が出るみたいだからその辺迷いどころだろうけど。
194 :非通知さん2011/07/11(月) 09:48:08.83 ID:1Sxb74gVi
>>192
ソフトバンクモバイルはキャンペーン終わっても、既存客は値上がりしなかったけどな
195 :非通知さん2011/07/11(月) 10:17:28.79 ID:wkQ1pKoXi
>>193
エリア比べたら迷わんだろw
196 :非通知さん2011/07/11(月) 10:28:50.99 ID:Lfm4LzG80
>>194
期間限定キャンペーンはやってただろ
183 :非通知さん2011/07/11(月) 07:55:48.85 ID:CoOpXwEt0
俯瞰すると、これまでは先行するKDDIグループ(UQ)がリードしていたが、WiMAXは世界的に負け規格なのと、
日本では2.5GHzは屋内への到達性で不利。ドコモのLTEは、採用が早すぎた。世界のWCDMAをやっている
ほとんどの大手キャリアは、ソフトバンクと同じくまずHSPA+をやり、LTEは次のステップ。
またLTEをやるにしても、700MHzなど新規の周波数で、ドコモと同じようにせっかく3Gを整備した2GHzの
一部を割いてLTEをはじめるようなバカなことをするところはない。なによりドコモ自身が、LTEにかんしては、
まだ様子見に近いレベルのたったの1100局、人口カバー8%と本腰をいれていない。

ソフトバンクは、去年の内から1.5GHz HSDPAの基地局の整備を本気で行い1.5GHz ULTRA SPEEDの準備をしていた。
また法人向けやウィルコム既存ユーザ向けにULTRA SPEEDの提供を先行させ、さらに006Zでイーモバイルと
1.5GHzでのMVNOを先行していたのが、立ち上がりの時点で、万全の準備で他社を圧倒する75%のエリアと価格を
提供するのにつながった。それ加えてエリアの補完とあふれたトラフィックの逃がし先として
MVNOでイーモバイルのE4を確保して、鬼に金棒状態。

ソフトバンクと同じ方式のDC-HSDPAを提供するイーモバイルは、実質的にソフトバンクと連合する道を選択した。
次世代高速通信でソフトバンク・イーモバイル連合軍が、KDDI王国、ドコモ帝国を打ち負かすのはほぼ決まりだろう。
184 :非通知さん2011/07/11(月) 07:56:00.08 ID:APogOfvbi
昨夜船橋で速度測定したものです。いま都内への通勤途中。西船橋駅ホーム、下り5.8M、上り2.8M。
185 :非通知さん2011/07/11(月) 08:00:24.27 ID:gxQg1q0Li
>>184
SB回線なのか芋回線なのか教えて欲しい
188 :非通知さん2011/07/11(月) 08:13:09.20 ID:UVxceqsO0
>>185
測定した時はSB回線。今京葉線走行中は芋回線掴んでる。
186 :非通知さん2011/07/11(月) 08:03:47.51 ID:KeNkgHG3O
さて海外ではパケ定が破綻し始めたらしいがどうなることやらw
191 :非通知さん2011/07/11(月) 08:52:52.05 ID:fsTtdXYh0
都内中央区、ビル内。アンテナが1~2本の状態。回線はSB ULTRA SPEED。
下り 8.3M、上り0.3M。中々いい感じです。
197 :非通知さん2011/07/11(月) 10:46:21.07 ID:LQt3iGRR0
ドコモの学割だって期間限定のキャンペーンだしどこのキャリアだってやってるだろw
198 :非通知さん2011/07/11(月) 12:08:39.21 ID:L8x8if3n0
SBMのDC-HSDPAはキャパがどの程度かだな。
オムニアンテナばかりじゃない事を祈りたいが。
スポンサーサイト

≪前の記事:WX340K/WX341K/AH-K3001V京セラWILLCOM端末総合1088
≫次の記事:TCA ●携帯電話・PHS契約数Part856● TCA

コメント

コメントの投稿

名前
題名
メールアドレス
URL
コメント

パスワード
Secret
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

ブログ TOP


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。