プロフィール

2chnews019

Author:2chnews019
FC2ブログへようこそ!

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

月別アーカイブ

カテゴリ

スポンサーサイト

--/--/-- (--) --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ13

2011/11/10 (Thu) 02:21
1 :非通知さん(pc?)2011/11/01(火) 22:17:50.78 ID:FZYCyKYn0
次世代通信規格について語るスレです。

DOCOMO LTE
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/technology/rd/tech/main/super3g/
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/081217_00.html
KDDI LTE
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/1203/index.html
SoftBank LTE
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2008/20081107_01/index.html
eMobile LTE
http://www.emobile.jp/cgi-bin/press.cgi?id=583
UQ mWiMAX
http://www.uqcommunications.jp
WILLCOM XGP
http://www.willcom-inc.com

3gpp
http://www.3gpp.org
http://www.3gpp2.org

2.5GHz 帯特定基地局の開設計画に関する承継について
ttp://www.wirelesscity.jp/ja/news/press/2010/pdf/20101207.pdf

WirelessCityPlanning
ttp://www.wirelesscity.jp/

前々スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1313733439/
前スレ
【次世代通信規格】LTE/mWiMAX/XGP/HSPA+総合スレ11 (実質12)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1313726081/
8 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 19:20:42.68 ID:kuGDyWCg0
>>1
乙!
3 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 13:50:25.10 ID:XImBG+cr0
失礼 リンク先を間違えました
正しくは
http://www6.atwiki.jp/k-p/
4 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 15:05:06.82 ID:CemA6DFE0
>>3
WirelessCityPlanningのやる気が感じられません。
5 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 15:12:51.18 ID:0QplOnzd0
その辺のコードレス電話とウィルコムのPHSはどうして混信しないの?
7 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 17:16:29.89 ID:CpHHkY1L0
>>5
使用帯域である1.9GHzをいくつかのチャンネルに分けて、PHSが自立的に空きチャンネルを見つけて
通話、通信が終わるまで掴みっぱなしにしてるから、混信しないと言うより混信しそうだと繋がない。
基地局側も同じ仕組みを備えてるから、適当な場所に適当に建てても混信することなく動作する。
6 :非通知さん(アラビア)2011/11/02(水) 15:49:27.51 ID:NR+ikl+o0
LANケーブル内で混信しないようなもの
厳密には多少はする
9 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 20:14:39.02 ID:dhCD4VyH0
結局、UQのWiMAX以外は全部帯域制限あり。
選択の余地なしだな。
10 :非通知さん(auスマフォ)2011/11/02(水) 20:27:40.00 ID:ECTmSAOX0
>>9
ソフトバンクご自慢TD-LETの規制ってきついのか?
12 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 20:43:06.46 ID:kuGDyWCg0
>>9
そう言う事だな
13 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 20:43:30.89 ID:kuGDyWCg0
>>10
規制しないプランだと従量課金性にするんだろ
14 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 22:34:08.68 ID:7b4qhJ9x0
>>9
>>10
まだプランすら発表されてないAXGPのことを決め付けるとはこれいかに
15 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 22:50:17.24 ID:OLTBq3JD0
AXGPって11月1日からサービス始まってるのに、料金すら発表されてないって
変な話だね。ウルトラスピードの時と同じだけどw
55 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:10:10.47 ID:25/KS/oD0
>>15
ウルトラ万も何時の間にか始めたからな
16 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 23:03:08.76 ID:CemA6DFE0
そういえば、AXGPは昨日からサービス開始だな。
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf

AXGPの基地局ってどんなのなんだろ。アンテナもみてみたい。
17 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 23:05:13.53 ID:7b4qhJ9x0
>>16
当初はほとんどが40W級の大型基地局で
禿の2GHz用の基地局に同居してるんじゃなかったっけ?
18 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 23:26:20.78 ID:G3qBsNZp0
>>17
40Wは900の話じゃない?
AXGPはウィルコムの基地局利用だと思う。
19 :非通知さん(pc?)2011/11/02(水) 23:31:17.33 ID:CemA6DFE0
>>17
http://www.wirelesscity.jp/ja/business/index.html
話には出てくるけど実際に据え付けられてる画像みたこと無い。そろそろ
出てきてもおかしくない数は立ってるはずだけどね。ドコモとかAUみたいに
既存のアンテナとRRHを共有するわけじゃないからなあ。外見から分かるはず
何だけどね。それにしてもサービスエリアがスプレーで塗りました感ありありだな(w
21 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 00:40:34.98 ID:UbmKAmBj0
>>18
前スレ>>567見ろよ
今たってるAXGPの基地局は全部40w級だ
56 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:12:30.34 ID:25/KS/oD0
>>18
SoftBank、WILLCOM、WCP基地局に設置だろ
20 :非通知さん(So-net WiMAX)2011/11/02(水) 23:42:05.99 ID:V/Zpabb40
430 :いつでもどこでも名無しさん:2011/10/13(木) 23:28:03.44 ID:???0
スマートフォンを使う人が急増して、駅で問題が起きているという話を聞きました。
歩きながら夢中で使っていて小さな子やお年寄り、視覚障害者の方たちにぶつかったり、蹴飛ばしてしまったり、ということがあるそうです。
転倒するだけでも大変なのに、ホームからの転落などという大惨事になる可能性もあります。
今までの携帯電話でも自転車に乗りながらや、歩きながらの危険性は叫ばれていましたが、
動画などがもっと鮮明に見られる携帯コンピューターのようなものでは、なおさらです。



431 :いつでもどこでも名無しさん:2011/10/14(金) 00:00:33.91 ID:???0
いろいろ痛い思いとか悲惨な思いをしないとわからない連中は怪我した方がいいんだよ
他人の痛みもわからないような連中は自分で痛みがわからないと

もっと放っておいたほうがいい
変に規則を作るもんだから痛みがわからない連中がいつまでたっても誰かに止めさせられなければ止めない

馬鹿なのは痛みがわからないから馬鹿なの
痛いってわかれば真剣に考える
22 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 01:31:58.26 ID:WADqS67c0
なるほど総務省のHPで確認してるわけか

でもAXGPだったら出力の低いやつを密に建てた方がいいような気がするんだけどどうなんだろ?
23 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 01:36:19.76 ID:DyElU4rr0
>>22
手間とお金が掛かることはしません。
25 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 01:38:31.04 ID:UbmKAmBj0
>>22
最初大出力のカバーエリア広い基地局で面を整備して
トラフィックが多いところから小型の基地局で密に設計するのがエリア展開の基本だと思うが…
26 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 01:40:56.50 ID:rETYgOg/0
トラフィックが多い所なんて今更確認しなくてもちゃんとした事業者ならもうデータあるんじゃないの
28 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 02:22:33.22 ID:UbmKAmBj0
>>26
単に今は大出力で面増やす段階ってだけだろ
どうせ一般へのサービス開始は2月からなんだから
そのころにはWILLCOMの基地局つかったマクロセルも展開されてるんじゃね?
35 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 11:58:12.80 ID:B0IW5z3U0
>>26
そんな感じで整備していたら、全国規模になるまで五年はかかるだろ
最初はユーザも少ないんだし、薄くても広くするのが普通
27 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 02:09:47.57 ID:WADqS67c0
iPhoneのプロファイルが更新されて0002softbankってのが増えたけど、AXGP利用のWi-Fiスポットだったりして
57 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:13:05.77 ID:25/KS/oD0
>>27
だと、嬉しいね
29 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 03:24:21.19 ID:hEnCYinS0
どうでもいいんだけど、各社基地局の見分けがつかないんだが
いい見分け画像ってまとめ無いかなあ。
30 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 08:22:17.61 ID:ME6ansE70
11月1日にWCPのAXGP発進

現XGPサービス利用中のユーザには、希望者にモニターサービスを提供

2011年11月1日 Wireless City Planning 株式会社
次世代ネットワーク・サービスの提供開始について
http://www.wirelesscity.jp/ja/news/info/2011/pdf/20111101.pdf

本日より、2.5GHz 帯を使用する広帯域移動無線アクセスシステム「XGP」を高度化させた「AXGP」
(Advanced eXtended Global Platform)を採用した次世代ネットワーク・サービスを、東京・大阪・福
岡の一部地域にて開始しましたのでお知らせいたします。

今後、2011 年度末に札幌市、さいたま市、千葉市、東京23 区、横浜市、川崎市、名古屋市、京都市、大
阪市、神戸市、福岡市、北九州市および上記周辺都市に、提供エリアを拡大します。さらに、2012 年度末
には全国政令指定都市の人口カバー率を99%とする計画です。

サービス開始に伴い、「XGP」サービスをご利用いただいているお客さまから希望者を募り、当サービス
のモニターサービスを提供いたします。

なお、当社のネットワークはMVNO 事業者様向けに開放しております。MVNO をご検討されている事業
者様からのお問い合わせ窓口は、以下になります。

Wireless City Planning 株式会社 技術企画部
wcp_xgp-mvno@wirelesscity.co.jp
32 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 09:37:08.61 ID:htjZscoa0
>>30
サービスエリアも公表してないのか
XGPの頃と変わりないからか?
39 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:19:18.60 ID:UbmKAmBj0
>>32
してるぞ?
スレくらい読めよ
50 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 13:49:05.39 ID:htjZscoa0
>>39
エリアマップどこにある?
31 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 08:28:41.84 ID:qfbP7Iwl0
周波数高いんだから高出力基地局なんて建ててもそれこそ穴だらけになるんじゃね。
2GHzでさえ曲がらないと文句言って900寄こせとか言ってるのにw
33 :非通知さん(docomoガラケー)2011/11/03(木) 11:25:56.23 ID:iSnIdxQ6O
KDDIはLTEの整備にdocomoと同じ規模の予算しか計上してないけど大丈夫かね?
FOMA基地局改修がメインのdocomoと違ってKDDIは基地局を1から構築するわけで
もしかしてSBみたいに水増しの嘘発表?
58 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:14:51.58 ID:25/KS/oD0
>>33だろうな
34 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 11:29:02.39 ID:qfbP7Iwl0
auの800のLTEは基本的に3Gと併設で準備してて、3Gの新800は3万基地局越えてきてるから
そこにLTEを設置していくだけでしょ。

すでに800と1.5GHz合わせて2000越えてるし。
36 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:03:49.13 ID:z4kCogqh0
ソフトバンク:来年中にLTEスマホ…回線の混雑解消図る

http://mainichi.jp/s/select/news/20111103k0000e020007000c.html
37 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:07:20.15 ID:a4XkrXx+0
>>36
2GHz帯で始めるのか

> ソフトバンクはLTEに、アイフォーンなどが使う3G回線向け周波数(2ギガヘルツ帯)の一部を振り向け、同37・5メガビットのサービスから始める。
59 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:16:07.02 ID:25/KS/oD0
>>36
Advanced eXtended Global Platform だろ
61 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:22:34.05 ID:z4kCogqh0
>>59
記事読めよ。

 ソフトバンクはLTEに、アイフォーンなどが使う3G回線向け周波数
(2ギガヘルツ帯)の一部を振り向け、同37.5メガビットのサービス
から始める。
傘下のウィルコムが開発した次世代PHS技術を基盤に同110メガビット
の「AXGP」(サービス名・ソフトバンク4G)を来年2月に開始予定
だが、国内メーカーが対応スマートフォンの開発を進めているLTEの
方が品ぞろえしやすいと判断した。
79 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 21:32:49.16 ID:DyElU4rr0
>>76
普通に>>19に出てるじゃないか。レス読めって書いてあるんだから読めよ。
>>77
>>61みたいなこと言い出してるのに?
38 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:11:12.04 ID:qfbP7Iwl0
2GHz削るのかよ、ほんとに削るなら速度が酷いことになるだろうなw
40 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:19:22.50 ID:qfbP7Iwl0
来年LTEを始めるなら最初から1.5GHz帯で始めるのが正解だったろうな、1.5GHz帯は
現状持てあましてる状態なんだし。
44 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 12:33:42.66 ID:B0IW5z3U0
>>40
ドコモの話?
45 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:39:36.73 ID:qfbP7Iwl0
>>44
ソフトバンクの話だけど、ドコモももっと1.5GHzの整備を早めてもいいかもね。
46 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:55:13.33 ID:+yeido1E0
>>40
1.5GHz帯はiPhoneが対応していないから無理。
48 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 13:31:25.15 ID:+5TLwvZv0
>>33
KDDIは新800MHzの整理が終わったら一気に事業展開だよ
エリア構築もドコモより早い計画だしね
むしろCDMA2000系はこれ以上の発展がないから一気に
やらざるを得ない

>>46
iPhoneというよりグローバル的な見方をしたらマイナーバンド
だから各キャリアが二の足を踏んでるんでしょ?
41 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:20:55.18 ID:z4kCogqh0
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111027_486743.html?mode=pc
また、900MHz帯が実際に運用されれば、2GHz帯の一部を少しでもLTEに変えたい、とも語っていた。
42 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 12:23:06.77 ID:UbmKAmBj0
今ウルトラスピードで広いエリアあるんだから
わざわざ2GHzでLTE展開する意味あるんだろうか…
78 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 21:28:56.10 ID:1sapEGHN0
>>42
そもそもウルトラスピードより理論値低い状態で始める意味がなあ・・・
80 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 23:16:42.98 ID:xPnNcYJN0
>>78
iPhoneとAndroidを追い出せたら5メガだけ残してLTEにしても充分だろ
81 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 23:56:08.15 ID:7JD+M3ij0
>>80
Androidはもちろん、iPhoneもFDD-LTEに対応するのかな。
83 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 00:04:55.09 ID:1sapEGHN0
>>81
メリケンのキャリアの殆どが対応するのにしないわけないだろ
逆にしない理由知りたいわ
問題は日本に来るときの周波数ぐらい
84 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 00:14:44.28 ID:kuLtrYnf0
>>81
クアルコムのLTEチップはFDDもTDDも対応してる、まずは米の3キャリアの為にFDD対応、そしてチャイナモバイルとか用に同時にTDD対応じゃない?
85 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 00:16:07.38 ID:2R7+TerP0
>>83
アメリカのFDD-LTEは、ベライゾンもAT&Tもスプリントも700MHzだっけ?
86 :は ◆UQYKeFInIJKA (pc?)2011/11/04(金) 02:07:44.82 ID:MbxiNjAw0
>>29
1本角→禿IMT IP
2本(コン柱)→基本的に禿IMT。GPS茸がある場合はauも可能性はあるが、UQの方が多い
セクタアンテナの裏からケーブルが出まくってる→ドコモ

>>42
ドコモのコピー端末狙いだろ

>>85
おまけに日本の700と配置が違った気がする
87 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 07:31:05.26 ID:nrJrG5V40
>>84
まずはFDD対応だと思うよ
アメリカのメーカーがアメリカの主要キャリアが採用してる規格を
出さないとか考えられない

>>85
スプリントは800MHzだったとおもふ
88 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 09:59:37.49 ID:f3wv83k40
>>87
まずはっつーか基本的に両対応だったとおもうぞ
LTEのTDDとFDDは他の規格と違って互換性がかなりあるから両対応が簡単だし
アメリカでもTD-LTEのサービス始まるし
93 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 11:40:55.20 ID:4nbIXErI0
>>88
TD-LTE始めるのはクリアワイアレスでしょ、そうなると端末が出るとしても
スプリントが出すCDMA2000+TD−LTE端末ってことになっちゃう。

TDの端末って結局中国かインド向けを買うか自分で発注するかどちらか
しかないんだよね。
94 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 11:49:10.34 ID:f3wv83k40
>>93
おまえ両対応の意味わかってんのか…?
一つのチップセットで二つの方式に対応するのが簡単だから
二つの方式に対応するって話だよ
中国 インド ロシアが導入予定で欧州も興味を示してるから
グローバル展開する端末は確実に乗せるし
そもそも両対応のチップセットが主流になるってクアルコムも言ってたような気がするというか
クアルコムが作るSoCが両対応になるというか…
115 :非通知さん(panda-world)2011/11/04(金) 19:40:18.43 ID:j3RlmiL90
>>93
スプリントは、FDD-LTEもやるらしいが。
166 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/06(日) 03:41:21.41 ID:NFxEr7MZ0
>>84
そりゃ便利だな

43 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 12:24:36.12 ID:7JD+M3ij0
来年か、再来年のiPhoneが2GHzのFDD-LTEにでも対応してるのかね。
65 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:58:58.25 ID:Ul059Arz0
>>43
チャイナモバイルとの交渉で、Advanced eXtended Global Platform ならAppleはやる気有るけどな
68 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 15:02:24.87 ID:2lU6ERxhP
>>65
そのへんって、チャイナ側が言ってるだけだったと思うんだよなぁ・・・うーん。
69 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 15:03:49.57 ID:z4kCogqh0
>>65
確かにチャイナモバイルのCEOが「アップルが将来のiPhoneでTD-LTEに
対応すると確約した」って言ってたな。
70 :非通知さん(本家UQWiMAX)2011/11/03(木) 15:14:30.23 ID:TRef/ZYA0
>>69
その関係で、先にTD-SCDMAにiPhoneやiPadが対応する。
71 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 15:38:37.02 ID:7JD+M3ij0
>>70
GSMキャリアで、いまだにiPhone販売していないキャリアの中で
加入者数世界一がチャイナモバイルだからな。
72 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 16:08:04.92 ID:CBh1KHj10
>>69
Appleとの秘密をリークすると、約束事を破棄されるぞw
158 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 20:16:31.14 ID:Z7phAVk30
>>71
そりゃそうだな
47 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 13:31:11.25 ID:UbmKAmBj0
2GHz帯のLTEにiPhoneが対応するのかすら怪しいのに…
対応したとしても700MHz、1.7(1.8)GHz,2.5(2.6)GHzだろ…どう考えても
49 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 13:39:34.04 ID:7JD+M3ij0
>>47
CDMA2000を2GHzで対応したように、LTEも2GHzなら
対応してくれるのかもな。
51 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 13:51:04.88 ID:K/lRW8xv0
>>47
増幅器は、LTE、WCDMA、GSMとか関係ないから
大丈夫だろ。
LTE用の増幅器とかつくらねーだろ。

これとか
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1105/20/news092.html
52 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:00:51.08 ID:+5TLwvZv0
>>51
ただそれをiPhoneが採用するかといったら…
53 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:03:58.30 ID:K/lRW8xv0
>>52
通話はW-CDMAの2GHz帯だろ。
54 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:04:53.84 ID:gh/XEZfb0
>>47
それならそれで、WCPがTD-LTEサービス始めるから大丈夫だ。
62 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:30:40.56 ID:5pQTy4+M0
>>47
WCPのTD-LTEが対応するから大丈夫でしょ。
64 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:34:36.07 ID:8RgqM77K0
>>62
となるとLTEガラスマは茸庭禿
LTEグロスマは芋という住み分けか
順当といえば順当だな
67 :非通知さん(本家UQWiMAX)2011/11/03(木) 15:02:20.18 ID:TRef/ZYA0
>>62
AXGPな
82 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 00:04:51.13 ID:vp+LO9gj0
>>51
LTEはOFDM変調を用いてて,PAPR(ピーク対平均電力比)が高くなるので
GSM,WCDMAと違って非常に線形性の高い増幅器が必要になる。
60 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:16:25.56 ID:a4XkrXx+0
こんなのもあるよ

「世界初の20バンド対応」、ディー・クルーがマルチバンド型パワー・アンプを開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110912/198125/
ディー・クルー・テクノロジーズは、LTE対応スマートフォンに向け、極めて多数の
周波数帯(バンド)の信号増幅を1チップで処理できるマルチバンド型のパワー・
アンプ(PA)を開発した(同社のホームページ)。
700MHz~2.0GHzなどにおける、20種類の周波数帯の信号増幅に利用できる。

増幅できるのは、3GPPのバンド・ナンバーにおける、「1、2、3、4、5、6、8、9、10、
12、13、14、15、16、17、18、19、20、33(TDD)、34(TDD)」の20バンドである。
ディー・クルー・テクノロジーズは、「これほど多数のバンドを一つのPAで増幅でき
るのは世界初である」(同社)とする。
63 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:34:18.63 ID:06Z8/eQN0
>>60
すげえな、これで周波数問題も解決か。
66 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 14:59:52.68 ID:Ul059Arz0
>>60
普及して、欲しいけどね。
73 :非通知さん(panda-world)2011/11/03(木) 16:11:12.99 ID:7JD+M3ij0
スプリントもauも、iPhoneの発売リークされてたけど、普通に発売された。
74 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 19:39:26.07 ID:xQCxuwbi0
いくら速くなっても帯域制限されたら何の意味もない。
UQ以外はゴミだからどうでもいい。
75 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 20:05:11.92 ID:UbmKAmBj0
>>74
UQの例で考えるとAXGPも大丈夫じゃね?
むしろUQより帯域幅多いし
159 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 20:17:58.41 ID:Z7phAVk30
>>74
ヘビーユーザー排除しないと、利益出ないだろ
76 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 20:51:56.69 ID:3LyYQQ8y0
>39は>50の質問に答えてくれないのかな
77 :非通知さん(pc?)2011/11/03(木) 21:24:39.01 ID:P5rGeFCW0
TD-LTEはシェアとれるだろうから、対応しないなんて、あり得へん
89 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 10:54:46.27 ID:Ip/EPOV10
今更2GHzでLTEやるくらいなら1.5GHzのDC-HSDPAは失敗だったてことか。
107 :非通知さん(panda-world)2011/11/04(金) 18:12:58.53 ID:2dYvfJmw0
>>89
失敗ではない。
当初は、

800MHz:FD-LTE
1.5GHz:DC-HSDPA

の予定だった。
2.5GHzは当然なかった。
そこへ突然2.5GHzが転がり込んで来たからさあ大変!
急遽、

800MHz:FD-LTE
1.5GHz:DC-HSDPA
2.5GHz:TD-LTE

としたが、800は帯域が狭いので、2GHzでFD-LTEをやる事になった。
116 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 20:49:14.19 ID:zNzm01gU0
>>107
いつソフトバンクが800MHz取ったんだよ。
お前本当にアホだな。
118 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 22:35:27.68 ID:28dd8Xpl0
>>116
取ることは確実だからな。
これで取れなかったら、SBはウィルコムを即時停波するだろうし。
119 :非通知さん(イーモバイル ne)2011/11/04(金) 22:38:08.68 ID:cbEGiMBX0
>>118
間違いに気がついて顔真っ赤になる前に訂正しておいた方がいいぞ
167 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/06(日) 03:42:09.25 ID:NFxEr7MZ0
>>89
1.5GHzでもLTEはやるだろ?
170 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 06:42:35.98 ID:sdxooNJ40
>>167
そうなの
90 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 11:04:29.24 ID:E92SE+/x0
失敗ではないだろ
初めからただの繋ぎ
なければ純増1位も危うかったわけで
91 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 11:09:14.73 ID:Ip/EPOV10
繋ぎで使うには代償が高すぎる。
LTEで使ったほうが良かった。
97 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 13:03:03.07 ID:U41fMiha0
>>91
1.5GHz帯に対応できるandroidはDC-HSDPAに対応しなかったな。
やっぱり2本束ねるのは消費電力の問題は大きいのかねえ。

W-CDMAのアップグレードは現実的じゃないのかもね。
98 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 14:40:29.98 ID:Jy4mcxH70
>>91
去年の時点でLREやるのはただのバカ
92 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 11:35:54.14 ID:f3wv83k40
DC-HSPA+の利点としては
LTEと違って電話としても使えるってことと
対応アンテナさえつければ既存の端末にコストやバッテリーのかかる
LTEモデムをつける必要がないってことくらい?
95 :非通知さん(So-net WiMAX)2011/11/04(金) 11:50:14.48 ID:78lqrmqk0
20 :非通知さん(So-net WiMAX):2011/11/02(水) 23:42:05.99 ID:V/Zpabb40
430 :いつでもどこでも名無しさん:2011/10/13(木) 23:28:03.44 ID:???0
スマートフォンを使う人が急増して、駅で問題が起きているという話を聞きました。
歩きながら夢中で使っていて小さな子やお年寄り、視覚障害者の方たちにぶつかったり、蹴飛ばしてしまったり、ということがあるそうです。
転倒するだけでも大変なのに、ホームからの転落などという大惨事になる可能性もあります。
今までの携帯電話でも自転車に乗りながらや、歩きながらの危険性は叫ばれていましたが、
動画などがもっと鮮明に見られる携帯コンピューターのようなものでは、なおさらです。



431 :いつでもどこでも名無しさん:2011/10/14(金) 00:00:33.91 ID:???0
いろいろ痛い思いとか悲惨な思いをしないとわからない連中は怪我した方がいいんだよ
他人の痛みもわからないような連中は自分で痛みがわからないと

もっと放っておいたほうがいい
変に規則を作るもんだから痛みがわからない連中がいつまでたっても誰かに止めさせられなければ止めない

馬鹿なのは痛みがわからないから馬鹿なの
痛いってわかれば真剣に考える
100 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 16:19:15.10 ID:Gn2vylQj0
別にLTEすぐにやれなんて言ってないじゃん。
ちょっとのあいだ寝かせておけば良かっただけのこと。
ソフトバンクはすぐ使うことにこだわり過ぎて技術的動向を見誤った。
121 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 23:18:08.41 ID:fU0CXYu80
>>100
失敗か!?コストを抑えつつスムーズにエリア展開できたし、実際に評判も悪くないのに。
それに1.5は海外ではマイナーなクソ周波数帯じゃなかったっけ、LTEやるにはリスク高くね?
126 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 00:16:50.77 ID:Rq1zudv60
>>121
サブで芋が使えるから評判がいいのであって、1.5GHz単体だったら駄目駄目だろ。
動画も満足に見られないしねえ。
130 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 01:07:24.47 ID:zeYj2Tdx0
>>126
地方だとすでに芋より圧倒的にエリア広いんだが…
131 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:19:35.19 ID:YwJxGL0s0
>>130
地方だと広いの意味がわからん
人口密集地は同じようにカバーしていて、公表しているカバー率が
禿80%
芋92%なんだから芋のほうが広いだろ

もしかして芋の電波が来ていないところで禿が使えることを言ってるのか?
その逆のエリアのほうが遥かに多いんだぞ?
132 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:26:09.14 ID:zeYj2Tdx0
>>131
えっ…
人工カバー率が実エリアとか思ってる程度の奴が
こんなスレ来てるの…???
背伸びしすぎだろ……………………………

人工カバー率の意味しってるかww?


わからんならそれでもいいから芋と禿のウルトラスピードのエリアマップ見比べてこいw
134 :非通知さん(panda-world)2011/11/05(土) 02:31:35.22 ID:0GXdaYNl0
>>131
おまえ1000万画素の一眼レフと1300万画素の携帯のカメラ並べて
携帯の方が画素数が多いから高画質!!
とか言うやつだろ
145 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 15:38:15.57 ID:YwJxGL0s0
>>132
芋と禿ultraspeedの人口カバー率の算定方法は同じで、新方式の総務省エリアメッシュ方式だぞ?
算定方法が一緒でカバー率が少ない少ないほうがエリアが広い理屈を教えてくれ
146 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 16:11:03.40 ID:YwJxGL0s0
>>132
ついでにリンク貼っといてやるからお前も見比べてこい
http://mb.softbank.jp/mb/data_com/service_area/ultra_speed/kanto.html
147 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 16:53:52.73 ID:Rq1zudv60
>>146
芋のサブエリアの方が広いな。
102 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 16:54:25.56 ID:C3SvgXVf0
900取りにイチャモンつけらる要素は消しておきたかったからだろ
104 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 17:18:02.00 ID:f3wv83k40
1.5GHzにHSPAするのは別に良いだろ
コストのかかるLTEチップセットわざわざのせなくても
端末のアンテナ変えるだけで対応できるんだから
コスト全然かからないし
105 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 17:46:29.87 ID:IAYxc7ks0
まあDocomo,KDDIともに900取れるとは思ってないだろうね。

700取るために900を積極的に取りにいってる姿勢を見せてるだけ。
106 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 17:59:38.80 ID:TmGWt5f60
でもソフバンの1.5GHz、DC-HSDPAは始まった途端に規制かけて
イーモバに逃がしてるんでそ、ウルトラスピードの動画が止まりまくると苦情が殺到してる

一応作ったけどバックボーンがちゃちすぎで耐えられないと
108 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 18:22:06.38 ID:U41fMiha0
>>106
芋のMVNOで採算とれないから負荷はできる限り芋に押しつけて嫌がらせしてるんじゃないの?
月3890円で本体一括0円とかやってるからな。で、月月割とか。MVNOの代金芋に払ったらソフト
バンクは確実に赤字だろ。
112 :非通知さん(panda-world)2011/11/04(金) 19:22:53.56 ID:GdvAGHll0
>>106
未だに量の規制食らった人はいないだろ?
114 :非通知さん(panda-world)2011/11/04(金) 19:24:50.75 ID:GdvAGHll0
>>108
パケット量でMVNO料金決まるのに、そんな嫌がらせする訳がない
109 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 18:32:24.38 ID:C3SvgXVf0
1.5Gが入らない地域だけ芋回線使うって方式
それより1.5Gで帯域制限ってやってるのか?謳ってるだけだろ
110 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 18:49:47.00 ID:ghqsMRah0
>>109

帯域制限はYouTubeなどでやってるけど、
ソフトバンクの回線かイーモバの回線かは、ユーザで選べる。
111 :非通知さん(イーモバイル ad)2011/11/04(金) 19:15:57.25 ID:aMQ2RIyFO
【通信】イー・アクセスが来年3月、LTE開始へ[11/11/04]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1320382895/
113 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 19:23:40.32 ID:rq1snqXG0
>>111
どのくらいの帯域使うんだろうな
117 :非通知さん(イーモバイル ne)2011/11/04(金) 21:38:08.96 ID:voRqdwEu0
>>113
75Mだから10MHz幅の2×2MIMO
120 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 23:08:36.12 ID:rq1snqXG0
>>117
でも計画だと5Mhz幅を使うみたいだから実際サービスは結構遅くなりそうな
123 :非通知さん(panda-world)2011/11/04(金) 23:31:38.83 ID:j3RlmiL90
>>120
DC-HSDPAをやってないところは、10MHz残ってるので、
そこでLTE75Mbpsをやるっぽいけど。
124 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 23:56:28.29 ID:2R7+TerP0
>>123
記事はこれですな。

「LTEは112Mbpsに高速化したい」「孫氏の900MHz帯発言は誤り」、イー・アクセス決算説明会より
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111104/372521/?ST=sp
LTEサービスについては、2012年3月にサービスを開始し、2013年3月期中にLTE人口カバー率を70%に拡大する方針を示した。
イー・アクセスは1.7GHz帯の15MHz×2の周波数を持っており、基地局によって10MHz×2または5MHz×2をLTEサービス用に割り当てる予定という。

千本氏は、「ソフトバンクが記者会見において、あたかも900MHz帯割り当てが決まったかのように発言し、すでに基地局の工事に着手したと言っている。
しかし工事の着手が審査に影響を及ぼさないことは総務省に確認した」と述べた。
136 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:39:40.17 ID:w6j7KBoX0
>>123
そんなに余らせているのに、新しい帯域を欲しがるのか
122 :非通知さん(pc?)2011/11/04(金) 23:30:30.85 ID:GRUsF5680
[イー・アクセス決算、千本氏がソフトバンク孫氏に「遺憾」 ]
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111104_488745.html
>まず基地局工事について、900MHz帯の獲得が確実であるかのような認識である点について、
>おととい総務省の幹部に直接会ってソフトバンクに割り当てるようなことを言ったのか質問した。
>すると、そういう言質は一切なく全く白紙であり、割り当ての審査に対してソフトバンクの行為が
>何らアピールにはならないとの発言を受け取った。

SBMが900MHz帯取得確実って流れを、無理やり作ろうとしてる事に対して
イーモバが噛み付いたらしい。
900Mhzが、イーアクセスに行ったらSBMどうするんだろう。
125 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 00:05:17.72 ID:Kn0A+sge0
EMが獲得出来る保障はないが1.7GHz帯域の割当が
丁度あるんだよね。まあ十中八九EMに割当るだろうが。
128 :非通知さん(イーモバイル ne)2011/11/05(土) 00:29:03.23 ID:qtnNEO2c0
>>125
芋は900MHz帯獲得出来なかった場合無条件で1.7GHz帯の割り当てくるだろうね~総務省も最終的な落としどころだろうし
127 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 00:27:23.48 ID:hLP41Efb0
1.5GHzはPDCの基地局まんまで穴だらけだから単体では提供しないんでしょ
137 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:40:40.37 ID:w6j7KBoX0
>>127
PDCの基地局まんまなら、穴だらけにはならないはずだが?
138 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:45:16.05 ID:hLP41Efb0
>>137
全くそのままじゃCDMAで使い物にならないでしょ。干渉避けるために出力弱めるなりなんなりしてるはず。
129 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 00:30:55.81 ID:hLP41Efb0
他に特に欲しいところも居ないだろうし、LTE10MHz幅でできるし、それが平和的解決だな。
禿900MHz取れずに暴れるとこみたいから俺的には残念だけど。
133 :非通知さん(panda-world)2011/11/05(土) 02:29:15.63 ID:0rgc1yH30
人口カバー率≠エリア面積とか
常識中の常識じゃないの????
流石にその程度の認識の奴が書き込むスレじゃない
135 :非通知さん(panda-world)2011/11/05(土) 02:35:02.16 ID:dG1Ze08J0
ウルトラスピードのJR沿線のカバーぐあいは異常
芋なんて殆ど設置してないのに
流石もともと国鉄系列の会社が基盤だっただけある
139 :非通知さん(panda-world)2011/11/05(土) 02:50:00.34 ID:9g/LzG8f0
同じ周波数ならどんな方式だろうと到達距離同じじゃね?
干渉とかも電波の周波数によるものだと思ってたが
140 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 02:54:05.45 ID:Rq1zudv60
>>139
そんなに単純なら苦労しないよ(w
変調方式とか拡散方式で全然変わってきますがな。
142 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 04:37:01.56 ID:zPFnBMTK0
>>139
周波数による有利性はどの方式でも同じだが、
全般的にPDCよりWCDMAの方が遠くまで届くので、
PDCの配置をそのまま使うときは、出力を弱くするなどの調整が必要になってくる。
141 :非通知さん(pc?)2011/11/05(土) 03:22:07.73 ID:w6j7KBoX0
いずれにしても、穴だらけになるわけはないということだな
143 :非通知さん(panda-world)2011/11/05(土) 07:54:41.32 ID:1xVEt3Z70
>>141
どうしてそうなる
148 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 17:10:17.83 ID:BkqWR9890
そのマップでうちの実家の方見てみたが芋の方が広いといえば広いが
田んぼや工業団地はきっちりカバーしてるくせに
市街地やちょっとずれた新幹線の駅なんかは適当で穴だらけだな
比較的一定にカバーしてる禿げと比べて芋は地域の差が激しい(完全無視もあり)
村はしょうがないと思うが町どころか市レベルでもアンテナ立ってないのはひどいだろw

芋って本当にカバー90%超えてるのこれ?
149 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 17:18:24.60 ID:hZmBTVIx0
その人口比率ってのがクセ者で、実は日本の人口のうちの一億人は本州に住んでて
例えば九州にはあの広い土地に東京都くらいの人口しか住んでいないと
普通の人が考えているよりも、ずっと人口は都市部に集中して片寄っている状況

それを逆手に取ればかなり高いカバー率を表示する事もできると言うのは
ソフトバンクが大得意な手法じゃないかw
日本にたった12くらいしかない政令指定都市をカバー率で表示したりな
150 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 17:19:16.98 ID:cYq37iby0
少なくともちょっとした郊外やJR沿線すらまともにカバーしてない芋は
移動にはつかいもんにならねぇよ
まだサービス開始してから一年たってない禿のウルトラスピードですらJR沿線ガッツリカバーしてるのに

芋はやる気が感じられないな
151 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 17:29:04.01 ID:YwJxGL0s0
>>150
ふーん
ところで、エリア算定方法が芋と禿ultraspeedが一緒なの知らなかったのに
>人口カバー率≠エリア面積とか
常識中の常識じゃないの????
流石にその程度の認識の奴が書き込むスレじゃない

↑これについてどう思う?
152 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 17:56:01.86 ID:mDDRnwjI0
>>151
エリアメッシュ方式だと
只単に都市部の面積広げたらカバー率増えるでけ出会って
人口少ない田舎の方カバーしても増えんわな

中国地方とか九州とかのエリアマップ見比べたら一目瞭然だろ…

そんなことすら知らないのに
人口カバー率=エリア面積とか言っちゃうアホ?
153 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 18:00:11.43 ID:YwJxGL0s0
>>152
ん?もとの話は禿ultraspeedのほうが田舎では芋よりエリア広いって話から始まったんだろ?

算定方法が一緒なんだからカバー率が高いほうがエリア広いだろ?
それともultraspeedは人口が多い地域をわざと避けてエリア構築なんていう採算採れないことをしてるってのか?
163 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 23:36:55.39 ID:j5zOYEjg0
>>150
イーモバイルは道メインだから、ソフトバンクは駅に注力したんだろうな
164 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 23:38:31.20 ID:j5zOYEjg0
>>153
そうだよ
大都市は両方立てているが、地方都市ではイーモバイルがないところを中心にしている
最初から相乗りすることを念頭においた計画
168 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 03:57:34.40 ID:2LhyCmWl0
>>163

旧J-PHONEの親会社・日本テレコムがJR系の会社だったからだよ(鉄道通信だっけか?)。
J-PHONEの基地局再利用だし
169 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 06:07:07.43 ID:ZUePs7bA0
>>168
日本テレコムまでは、グレーのJRLOGOだったからね
154 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 18:12:45.89 ID:VLuzr8xo0
docomoの内覧会でLTEスマホを試してきたが、一度LTEを体感してしまうと元には戻れないな。
155 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 18:13:09.54 ID:9ROJLrqS0
ウルトラスピードは、J-PHONEの基地局を再利用したのであって、深く考えて設置したんじゃないんじゃない?
結局それで広いエリアなら、良いんだが
156 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 18:23:55.09 ID:pCVCCKUG0
>>155
そうだねJR武蔵野線沿線は禿1.5GHzより芋1.7GHzの方が安定している
157 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 19:29:44.30 ID:Kn0A+sge0
しかし1.5GHzの基地は屋内と地下が全く未整備
じゃなかった?
160 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/05(土) 21:30:35.11 ID:9ROJLrqS0
通信料で帯域制限するのはまだ許せるが、
YouTubeとかねらい撃ちされたら、通信料が少ないユーザまで規制される。
これはイクナイ
161 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/05(土) 21:57:22.57 ID:wVZWZl/x0
ウルトラスピードは芋が放置してるような地方のJR沿線も
しっかりカバーしてくれてるから助かるわ
162 :キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)2011/11/05(土) 23:30:36.52 ID:5oimTs8j0
人がいないような区間をエリア化しても投資に見合わないからね、まだまだ資金に余裕のないキャリアとしては当たり前の手法
171 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 09:26:01.17 ID:y9NMk+eD0
ソフトバンクが1.5GHz用に設置した基地局はLTEに対応可能で、
将来LTEが主流になったらやるみたいなことを言っていたが、
WCDMAの端末が減少するなどかなり将来の話だろうな。

最初の計画では、ソフトバンクは900MH/700MHzをもらったらその一部でLTEをやり、
次にLTEが技術的に成熟したら2GHzの一部をLTEに転用。
1.5GHzのLTE化は、さらにその次の予定だった。

ところがソフトバンクが獲得を目指している900MHzは、最初使えるのは5MHzのみなんで、
これでiPhoneなどのためにWCDMAをやると、残りの10MHzでLTEをやるのは2014年以降になる。

そこでソフトバンクは、その次にやる予定だった2GHzの一部をLTEに転用するのを予定を早めて、
来年にやることにしたようだ。
172 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 09:34:40.10 ID:0tyhRo8K0
>>171
ごめん、高卒なんでガンダムに例えて書き直してくれないかな?
173 :キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)2011/11/06(日) 09:43:06.96 ID:QJDoYCmU0
>>171
なんかとにかく900MHz帯取りたくて事業計画ドタバタだな。
175 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 09:52:30.22 ID:y9NMk+eD0
ガンダムは苦手なんで

>>171のさわりは、ソフトバンクの1.5GHzのLTE転用はかなり先。
代わりに2GHzの一部をLTEに転用するのは、予定を早めて来年。

来年のiPhoneは、ソフトバンクの2GHz LTEに対応するんじゃない。
191 :キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)2011/11/06(日) 15:39:48.57 ID:BIIDP42M0
>>173
LTE推進が900MHz帯獲得に必要な条件になりそうだからやらざるを得ないんだろw
194 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 17:58:50.83 ID:6/edxt3H0
>>191

どのみち推進せざるを得ないんだからどのキャリアも。
174 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 09:46:08.87 ID:QHgl7PWB0
それなのに増収増益なのか・・・スゴイな。
189 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 13:44:50.55 ID:ReJd7eFR0
>>174
フットワークが軽くないとやっていけないだろ?
176 :キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)2011/11/06(日) 10:40:47.34 ID:d6lNZHW60
マジレスするとiPhone5は、WiMAXと2GHz帯のLTEの両対応
もちろんW-CDMAとCDMA2000の両方にも対応する
SBはこのままだとauにユーザーを奪われかねないので2GHz帯のLTEを前倒しすることにしたのが真相
181 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 11:46:56.27 ID:x4zve/wp0
>>176
AXGPで使えることはあっても
WiMAXはねーよ
190 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 15:15:46.40 ID:7ZxbmLOK0
>>176
これが本当ならdocomoが完全に有利だな。次はiPhone出してくるだろうしね。
179 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 11:11:11.03 ID:oLmvJWkV0
いやWiMAX対応もありえるな
飛ばし記事でも噂があったぐらいだ
180 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 11:15:23.34 ID:oWRMipNz0
無い無い。その記事書いたWSJがすぐに否定記事書いたし、スプリントがLTEに移行するから搭載するはずがない。

auの2GHzのLTEには対応すると思う。
182 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 11:50:18.03 ID:JpNK89M10
>>180
KDDI って2GhzでLTEやるっけ
183 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 11:56:14.54 ID:8qd+9n4G0
>>182
最終的にはやるだろうけど2015年以前には予定はないね。
186 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 12:50:20.65 ID:GbUozB+B0
>>182
ベライゾン&AT&Tが700MHzだから
800MHzならチップ対応で問題ないかと
193 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 17:40:57.52 ID:td9KgLfe0
>>182
アメリカのLTEにauの800と近い周波数のLTEなかったっけ
197 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 18:36:39.15 ID:2LhyCmWl0
>>193

スプリントじゃね?
187 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 13:25:43.47 ID:qWsM0aNG0
2.1GHz帯域でのLTE導入予定が明らかなのは現在4社
2010 docomo(日本)
2012 SBM(日本)
2012? LGU+(韓国)
2015? KDDI(日本)

何だかんだでバンド1はLTEでもけっこう重要な帯域
に育ちそうだな。香港や台湾のバンド1保有事業者も
早晩追随してくるだろうし。
188 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 13:33:07.15 ID:uy4BZt2L0
東アジアだけなら、日本メーカー以外だと中韓メーカーしか対応しないのでは。
192 :キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)2011/11/06(日) 16:37:16.11 ID:MBAbSaI10
そんなアホな理由があるかい
ガキじゃないんだから
198 :キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)2011/11/06(日) 18:40:41.42 ID:BIIDP42M0
>>192
それなら開始時期明確に出来るじゃないw
195 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 18:06:19.89 ID:P/gfLcuP0
先行して得かというと そうでもないみたいだしw
まぁ割高な機器は値ごろ感がでてから一気にって感じかもね
196 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 18:25:11.51 ID:td9KgLfe0
>>195
ただ端末メーカーのハイエンドはLTE入りが増えたからそこら辺では早いに越したことはない
200 :キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)2011/11/06(日) 18:56:34.24 ID:KjSCIRQ/0
>>195
みんなで足並みそろえてLTEに移行出来れば全員幸せになれるのにな。
リスク嫌ってHSPAに「抜け駆け」するキャリア続出でなかなかLTEが普及しねえ。
スポンサーサイト

≪前の記事:【〓SoftBank】 プリモバイル 109 【プリペイド】
≫次の記事:docomo STYLE F-02D Part2

コメント

コメントの投稿

名前
題名
メールアドレス
URL
コメント

パスワード
Secret
管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

ブログ TOP


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。